Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу n А46-15619/2007. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

каждый день). Неустойка в размере 2 383 794 рубля 90 копеек, заявителем уменьшена до 713 516 рублей 83 копеек.

Расчет судом апелляционной инстанции проверен и признан верным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.

Поскольку срок исполнения обязательства наступил до открытия конкурсного производства, то состав и размер данного обязательства определяется на дату введения указанной процедуры банкротства, составляет заявленную сумму 26 350 000 рублей.

Таким образом, суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела.

Между тем, суд первой инстанции, установив в реестр требований кредиторов должника требование ООО ПКФ «Комплекс Сервис»  в сумме 26 350 000 рублей, не учел следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» реестр требований кредиторов может вести арбитражный управляющий, который обязан осуществлять свою деятельность в соответствии с правилами деятельности арбитражного управляющего, касающимися содержания и порядка ведения реестра требований кредиторов и утвержденными Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2004 N 345 утверждены Общие правила ведения арбитражными управляющими реестра требований кредиторов.

Во исполнение указанного Постановления Правительства Российской Федерации Приказами Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации N 233 и 234 от 01.09.2004 утверждены типовая форма реестра требований кредиторов и Методические рекомендации по заполнению типовой формы реестра требований кредиторов.

В соответствии с пунктами 1 - 3 Общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2004 N 345, реестр требований кредиторов представляет собой единую систему записей о кредиторах, реестр состоит из первого, второго и третьего разделов, содержащих сведения о требованиях кредиторов соответственно первой, второй и третьей очереди.

Третий раздел, состоящий из четырех частей, включает сведения о требованиях кредиторов третьей очереди.

В первую часть третьего раздела реестра вносятся сведения о требованиях кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, со ссылкой на записи в первом и втором разделах реестра, содержащие сведения о требованиях кредиторов первой и второй очереди, права требования по которым возникли до заключения соответствующего договора залога.

Во вторую часть третьего раздела реестра вносятся сведения о требованиях кредиторов, за исключением их требований по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и применению иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, а также процентов, начисленных в ходе процедуры банкротства.

В третью часть третьего раздела реестра вносятся сведения о процентах, начисленных на сумму требований кредиторов в ходе процедуры банкротства.

В четвертую часть третьего раздела реестра вносятся сведения о требованиях кредиторов по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и применению иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей.

Таким образом, указание в резолютивной части определения от 12.03.2009 судом первой инстанции общей суммы требований кредиторов должника (без указания сумм по основному обязательству, неустойки, процентов), подлежащих включению в третью очередь реестра требований кредиторов, приведет к невозможности конкурсному управляющему надлежащим образом исполнить свои обязанности по ведению реестра требований кредиторов должника. Кроме того, общее указание  размера требований, без указания размера основной задолженности, процентов, нарушает права кредиторов должника (часть 3 статьи 12 Закона о банкротстве).

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым изменить резолютивную часть определения суда от 12.03.2009 года, указав сумму, основание требований, составляющих общий размер задолженности, подлежащую включению в реестр требований кредиторов должника.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 270 (пунктом 4 части 1), 272 (пунктом 3) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Омской области от 12 марта 2009 года по делу № А46-15619/2007 изменить, изложить его в следующей редакции:

Установить размер и включить требование кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Комплекс Сервис» в размере 26 350 000 рублей (из которых: 13 267 875 рублей 13 копеек – сумма основного долга, 3 611 810 рублей 45 копеек – проценты на сумму займа, 8 756 797 рублей 59 копеек – неустойка за нарушение сроков возврата суммы займа, 713 516 рублей 83 копейки – неустойка за нарушение сроков выплаты процентов на сумму займа) в третью очередь  реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Аграрная промышленная компания «Омск-Хлеб» без обеспечения залогом имущества должника.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Гергель

Судьи

О.В. Зорина

Т.П. Семенова