Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу n А75-801/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения,Об отказе в приобщении к делу дополнительных документов

Данным приказом ликвидационной комиссии было предписано опубликовать в журнале «Вестник государственной регистрации» и городской газете «Когалымский вестник» сообщение о ликвидации КГМУП «СЖЭП»; уведомить кредиторов КГМУП «СЖЭП» о ликвидации предприятия; в срок до 01.12.2005 провести инвента­ризацию основных средств должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 63 ГК РФ по окончании срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежу­точный ликвидационный баланс, который содержит сведения: о составе имущества ликви­дируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

Согласно пункту 5 статьи 63 ГК РФ ликвидационный баланс со­ставляется ликвидационной комиссией и утверждается учредителями (участниками) юри­дического лица по согласованию с органом, осуществляющим государственную регистра­цию юридических лиц, лишь после завершения расчетов с кредиторами.

Ликвидатором в журнале «Вестник государственной регистрации» была разме­щена публикация о ликвидации КГ МУП «СЖЭП».

Опубликованные в средствах массовой информации сведения, предоставляли истцу право обратиться в ликвидационную комиссию с требованием, возникшим после назначения ликвидационной комиссии.

Между тем, в процессе ликвидации КГМУП «СЖЭП» ОАО «РЖД» каких-ли­бо требований к юридическому лицу, находящемуся в стадии ликвидации, по включению его в промежуточный ликвидационный баланс как кредитора не заявляло.

Истец обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры с иском к МП «УЖКХ» о взыскании 93 866 руб. 76 коп. уже после составления и утверждения промежуточного ликвидационного баланса в связи с ликвидацией КГ МУП «СЖЭП», проведения расчетов с кредиторами, составления и утверждения ликвидационно­го баланса.

В соответствии с частью 8 статьи 63 ГК РФ ликвидация юриди­ческого лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

23.03.2007 в Единый государственный реестр юридических лиц Инспекцией Феде­ральной налоговой службы по городу Когалыму Ханты-Мансийского автономного округа -Югры внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности КГ МУП «СЖЭП» в связи с его ликвидацией

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленного ОАО «РЖД» иска о взыскании с Муниципального образования город окружного значения Когалым в лице Департамента финансов и налоговой политики Администрации г. Когалыма убытков в сумме 93 866 руб. 76 коп., причинённых незаконными действиями Комитета по управлению имуществом и приватизации жилья администрации г. Когалыма по утверждению промежуточного ликвидационного баланса КГМУП «СЖЭП» без учёта требований ОАО «РЖД», утверждению ликвидационного баланса КГМУП «СЖЭП» без проведения расчётов с истцом.

Доводы, изложенные истцом в апелляционной жалобе, не могут быть приняты в качестве оснований для отмены судебного акта в силу обозначенных выше обстоятельств.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ОАО «РЖД».

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

 

     Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 16 марта 2009 года по делу № А75-801/2009 оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                                                      А. Н. Глухих

Судьи                                                                                                                 Т. А. Зиновьева

                                                                                                                                        Н. А. Шарова

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу n А46-3349/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также