Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу n А81-2294/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

к системе коммунальной инфраструктуры, тарифов организаций коммунального комплекса на подключение осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом и правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 7 статьи 5 указанного закона органы местного самоуправления устанавливают тарифы на товары и услуги организаций коммунального комплекса и надбавки к тарифам на товары и услуги организаций коммунального комплекса в соответствии с предельным индексом, установленным органом регулирования субъекта Российской Федерации для соответствующего муниципального образования.

Как предусмотрено приложением № 1 к приказу Службы по тарифам Ямало-Ненецкого автономного округа от 10.09.2007 № 74 «Об утверждении предельных индексов максимально возможного изменения тарифов на товары и услуги организаций коммунального комплекса с учетом надбавок к тарифам на товары и услуги организаций коммунального комплекса в среднем по муниципальным образованиям Ямало-Ненецкого автономного округа на 2008 год», предельные индексы максимально возможного изменения тарифов на услуги водоснабжения, водоотведения в городе Лабытнанги установлены в размере 112,2%.

Во исполнение и на основании указанного приказа Постановлением главы города Лабытнанги от 22.11.2007 № 381 установлены тарифы на коммунальные услуги, оказываемые потребителям ОАО «Тепло-Энергетик» за водоснабжение в городе – 50,15 руб./м3, в микрорайоне Обской – 32,50 руб./м3, за водоотведение – 69,97 руб./м3, то есть в пределах установленных индексов максимально возможного изменения тарифов.

Поскольку ответчиком тарифы на оказываемые истцом коммунальные услуги установлены в пределах, определенных Службой по тарифам Ямало-Ненецкого автономного округа, основания для взыскания с Администрации города Лабытнанги причиненных истцу убытков суд апелляционной инстанции не усматривает.     

Вина Администрации города Лабытнанги в причиненных истцу убытках отсутствует.

 При этом суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что организации, осуществляющие регулируемую деятельность, которые в течение расчетного периода регулирования понесли экономически обоснованные расходы, не учтенные при установлении регулируемых тарифов (цен), не лишены возможности обратиться в регулирующие органы для учета таких расходов при установлении регулируемых тарифов (цен) на последующий расчетный период регулирования либо обжаловать соответствующее решение в судебном порядке.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02 марта 2009 года по делу № А81-2294/2008  суд апелляционной инстанции не усматривает.

Решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит.         Апелляционная жалоба открытого акционерного общества «Тепло-Энергетик» оставлена без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на истца.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02 марта 2009 года по делу № А81-2294/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.А. Зиновьева

Судьи

А.Н. Глухих

Н.А. Рябухина