Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу n А81-3172/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

правильно установлено, что в силу пункта 2 Методических указаний, они предназначены для использования регулирующими органами (федеральным органом исполнительной власти по регулированию естественных монополий и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов), органами местного самоуправления, регулируемыми организациями для расчета методом экономически обоснованных расходов уровней регулируемых тарифов и цен на розничном (потребительском) рынке электрической энергии (мощности) и тепловой энергии (мощности).

Соответственно, данные Методические указания предназначены для использования (применения) только регулирующими органами.

Из Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке следует, что необходимая валовая выручка определяется РЭК.

Следовательно, самостоятельно ОАО «Северная энергетическая компания» не вправе производить расчет необходимой валовой выручки, поскольку это относится к исключительной компетенции регулирующего органа - РЭК Тюменской области. ХМАО и ЯНАО.

Доказательств обращения в РЭК Тюменской области. ХМАО и ЯНАО с запросом о подтверждении факта снижения необходимой валовой выручки в связи с расторжением договора электроснабжения от 01.04.2006 № 672, ОАО «Северная энергетическая компания» не представило.

Сведений о соотнесении размера необходимой валовой выручки с суммой, необходимой для компенсации соответствующей части экономически обоснованных расходов гарантирующего поставщика, как это предусмотрено пунктом 76 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии, истец не представил.

Довод апелляционной жалобы о согласовании уполномоченным органом - РЭК  Тюменской области, ХМАО и ЯНАО в письме № 12/834 от 03.07.2008 (л.д. 21 т. 2) примененной истцом формулы расчета убытков, является необоснованным.

Из приведенной формулы усматривается, что она не соответствует порядку определения убытков, установленному пунктом 76 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии.

Поскольку в установленном порядке ОАО «Северная энергетическая компания» размер убытков не определило, в удовлетворении исковых требований судом первой инстанции отказано обоснованно.

Довод апелляционной жалобы о нарушении судом норм процессуального права в связи с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «Тюменская энергосбытовая компания», является необоснованным, поскольку привлечением указанной организации в качестве третьего лица, права ОАО «Северная энергетическая компания» не нарушены.

Непривлечение к участию в деле в качестве третьего лица РЭК Тюменской области, ХМАО и ЯНАО , на что ссылается истец, к принятию неправильного решения не привело. Судебное решение не является принятым о правах, обязанностях РЭК Тюменской области, ХМАО и ЯНАО.

Кроме того,  ОАО «Северная энергетическая компания» не было лишено права повторно заявить ходатайство о привлечении РЭК Тюменской области, ХМАО и ЯНАО к участию в деле, однако, им не воспользовалось.

Оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суда не имеется. Апелляционная жалоба ОАО «Северная энергетическая компания» оставляется без удовлетворения. Расходы по апелляционной жалобе относятся на истца.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

                                                              ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 марта 2009 года по делу №  А81-3172/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Рябухина

Судьи

Л.Р. Литвинцева

А.Н. Глухих