Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу n А75-7385/2008. Изменить решение

правомерно начисленными, апелляционным судом отклоняется, поскольку в настоящем споре не рассматривается правомерность пени, начисленных налоговым органом ранее. Предметом настоящего спора является в том числе факт признания сумм недоимки непенеобразующими, в связи с утратой налоговым органом права на взыскание такой недоимки по налогу и обязание инспекции исключить суммы пени, исчисленных с означенной недоимки из лицевого счета налогоплательщика, связано невозможностью начисления и взыскания таковой в настоящий момент. Суд первой инстанции в оспариваемом решении в силу специфики предмета требования не давал правовой оценки налогового органа по начислению пени в более ранние периоды, в которые возможно инспекция не утратила права на взыскание основной недоимки по налогу и как следствие имело в тот период времени исчислять и взыскивать пени.

При названных обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит правомерным вывод суда первой инстанции о том, что наличие в документах внутриведомственного учета сведений о налоговых платежах, суммах недоимки и задолженности по пеням и штрафам обязывает налоговый орган принимать к налогоплательщику меры к понуждению по уплате этих платежей, а, следовательно, нарушаются права и законные интересы налогоплательщика.

При названных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что дело в части удовлетворенных требований налогоплательщика рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда в этой части соответствуют имеющимся в деле доказательствам. Правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на налоговый орган.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.01.2009 по делу № А75-7385/2008 изменить.

Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции.

Признать не подлежащими взысканию Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Нефтеюганску Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с общества с ограниченной ответственностью «Эра» сумм единого социального налога зачисляемых в ФФМС в размере 14446, 40 руб., в ТФМС в сумме 182667, 29 руб., зачисляемых в ФСС в размере 190837, 11 руб. и зачисляемых в ФБ в размере 1 065 157, 86 руб. за налоговые периоды до 01.01.2006.

Признать вышеуказанные суммы ЕСН, начисленных ООО «Эра», зачисляемых в ФФМС в размере 14446, 40 руб., в ТФМС в сумме 182667, 29 руб., зачисляемых в ФСС в размере 190837, 11 руб. и зачисляемых в ФБ в размере 1 065 157, 86 руб. – непениобразующими.

В порядке устранения нарушения прав Общества с ограниченной ответственностью «Эра» обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Нефтеюганску Ханты-Мансийского автономного округа-Югры исключить из базы расчетов с бюджетом ведущейся в налоговом органе в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Эра», начисленные пени по единому социальному налогу суммы на суммы начисленные за период до 01.01.2006 подлежащих зачислению в ФФМС в размере 14446, 40 руб., в ТФМС в сумме 182667, 29 руб., в ФСС в размере 190837, 11 руб. и в ФБ в размере 1 065 157,86 руб.,

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Нефтеюганску Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Эра» судебные расходы в размере 2000 руб. уплаченной госпошлины.

Возвратить из федерального бюджета Обществу с ограниченной ответственностью «Эра» излишне уплаченную сумму госпошлины в размере 16766 руб., уплаченной платежным поручением от 31.10.2008 № 35.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.Ю. Рыжиков

Судьи

Н.А. Шиндлер

Н.Е. Иванова