Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу n А46-19577/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

преодолеть в дальнейшем, ТСЖ «Наш дом» не приводит.

 По сути, истец полагает, что установленный договором расчет оплаты за поставляемую энергию и порядок ее учета противоречат действующему законодательству, поскольку не учитывают тариф на горячее водоснабжение, установленный для жителей города, а также показания счетчиков холодного водоснабжения.

Однако требование о признании положений договора от 18.11.2005 № 7050 недействительными ТСЖ «Наш дом» в порядке статьи 168 ГК РФ не заявлялось.

В связи с чем, вопрос о ничтожности договора на поставку тепловой энергии от 18.11.2005 № 7050 по мотиву его несоответствия положениям действующего законодательства (в том числе, в части согласованных сторонами тарифов на оплату тепловой энергии) не входит в предмет исследования по настоящему делу, но может быть рассмотрен в рамках самостоятельного иска и (или) при разрешении спора об обоснованности оплаты установленных договором платежей.

Таким образом, в судебном заседании не подтверждены доводы истца о наличии совокупности условий перечисленных в пункте 2 статьи 451 ГК РФ, что является основанием для отказа в иске.

Использование истцом ненадлежащего способа защиты нарушенного права является самостоятельным основанием отказа в удовлетворении заявленных требований, однако не лишает лицо, права которого нарушены, обратиться в суд с иными требованиями.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Омской области от 04 марта 2009 года по делу № А46-19577/2008 суд апелляционной инстанции не усматривает.

Решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит.         Апелляционная жалоба товарищества собственников жилья «Наш дом» оставлена без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на истца.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 04 марта 2009 года по делу № А46-19577/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить товариществу собственников жилья «Наш дом» из федерального бюджета 1000 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 24.03.2009 № 25.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.А. Зиновьева

Судьи

М.В. Гергель

Н.А. Шарова