Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу n А75-5744/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

уплаченного налога) препятствием для возврата суммы излишне уплаченного налога служило только наличие у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, начисленным тому же бюджету (внебюджетному фонду). В этом случае возврат налогоплательщику излишне уплаченной суммы возможен только после зачета указанной суммы в счет погашения недоимки (задолженности).

В рассматриваемом же случае у Общества имелась недоимка по налогу на прибыль, зачисляемому в бюджет субъекта Российской Федерации, что не является препятствием для возврата суммы излишне уплаченного налога, зачисляемого в местный бюджет.

Необоснованный отказ в возврате налога по заявлению от 14.11.2005 не свидетельствует о пропуске срока на обращение в налоговый орган в заявлением о возврате излишне уплаченного налога.

Таким образом, поскольку факт наличия переплаты по налогу на прибыль, зачисляемому в местный бюджет, в сумме 108 261 руб. 11 коп. подтвержден материалами дела и сторонами не оспаривается, однако однозначно определить из материалов дела то, когда образовалась данная переплата в январе 2004 года или в марте 2005 года, не представляется возможным, суд апелляционной инстанции считает, что в силу изложенного выше, Общество в любом случае не пропустило установленный законом срок на обращение в налоговый орган в заявлением о его возврате.

В соответствии с пунктом 9 статьи 7 Федерального закона от 27.07.2006 № 137-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования» суммы налогов, сборов, пеней, штрафов, излишне уплаченные (взысканные) до 1 января 2007 года и подлежащие возврату в соответствии со статьями 78 и 79 части первой Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), возвращаются налогоплательщику (налоговому агенту, плательщику сбора) в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 9 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате, если иное не установлено настоящим Кодексом. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на дни нарушения срока возврата.

Сумма заявленных Обществом процентов за нарушение срока возврата суммы излишне уплаченного налога в размере 22 604 руб. 33 коп. начислена за период с 30.12.2005, то есть по истечении одного месяца с даты первого обращения в налоговый орган с заявлением о возврате суммы излишне уплаченного налога на прибыль, на которое ответчиком был дан необоснованный отказ, и до даты рассмотрения спора в суде, расчет произведен в соответствии с требованиями пункта 9 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу изложенного требования Общества правомерно удовлетворены судом первой инстанции в полном объеме, оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на налоговый орган.

 

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 26.11.2007 по делу № А75-5744/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу постановления.

Председательствующий

Н.А. Шиндлер

Судьи

О.А. Сидоренко

О.Ю. Рыжиков

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу n А81-3093/2007. Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК),Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также