Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2009 по делу n А70-897/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации. Если в течение установленного срока заявитель не обратился в арбитражный суд с ходатайством либо указанная в таком ходатайстве саморегулируемая организация не представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуру арбитражного управляющего, арбитражный суд рассматривает ходатайства иных лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 7 статьи 45 Закона о банкротстве).

Следовательно, суд первой инстанции необоснованно возложил обязанность по предоставлению доказательств соответствия кандидатуры Цокур С.В. требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве на  заявителя Посконина С.В.

Из материалов дела следует, что в определении от 16.02.2009 по делу № А 70-897/2009 суд первой инстанции обязал Некоммерческое партнерство «СРУ по АУ «Южный Урал» в пятидневный срок со дня получения  определении представить документы на арбитражного управляющего Кунгурова С.Н.

При этом, объединив в одно производство заявление Посконина С.В. и заявление ООО «Стройтехногрупп», принимая определение об отложении судебного заседания от 04.03.2009 суд первой инстанции не запрашивал ни у Некоммерческого партнерства «Региональная саморегулируемая организации профессиональных арбитражных управляющих», ни у самого  Посконина С.В. документы, подтверждающие соответствие кандидатуры  Цокур С.В. требованиям статьи 20.2. Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах, определение суда от 18.03.2009 в части утверждения временного управляющего должника Кунгурова С.Н. подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

В суд апелляционной инстанции представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего Цокур С.В. требованиям статей 20, 20.2. Закона о банкротстве.

В связи с указанным апелляционный суд, считает необходимым утвердить временным управляющим ООО «Стройтехногрупп» Цокур Сергея Владимировича с установлением вознаграждения в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3, 4 части 1 статьи 270, пунктом 3 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу Посконина Станислава Валентиновича удовлетворить.

Отменить определение Арбитражного суда Тюменской области от 18 марта 2009 года по делу №А 70-897/2009 в части утверждения временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Стройтехногрупп» Кунгурова Сергея Николаевича.

Разрешить вопрос по существу.

Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Стройтехногрупп» Цокур Сергея Владимировича. Утвердить вознаграждение временному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Стройтехногрупп» в размере 30 000 рублей за каждый месяц исполнения обязанностей временного управляющего за счет имущества должника.

Возвратить Посконину Станиславу Валентиновичу из федерального бюджета излишне уплаченную по квитанции СБ 0029/0096 от 02.04.2009 государственную пошлину в сумму 1 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Гергель

Судьи

О.В. Зорина

Т.П. Семенова