Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу n А70-8855/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

заявки газораспределительная организация в 10-дневный срок направляет подавшей заявку организации проект договора на транспортировку газа, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Ответчик, направляя спорную рекомендацию, очевидно действовал, исходя из необходимости заключения договора газоснабжения.

В соответствии с частью 1 статьи 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Указанные в настоящей статье требования, предъявляемые к резолютивной части решения, должны обеспечивать исполнимость судебного решения по делу, где ответчик принуждается к совершению определенного действия.

Порядок опровержения сведений, порочащих деловую репутацию юридического лица, установлен в пункте 2 статьи 152 АПК РФ.

Абзац 2 пункта 2 статья 152 ГК РФ предусматривает, что в случае, если сведения содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.

В качестве порядка опровержения сведений, порочащих, по мнению истца, его деловую репутацию, в исковом заявлении (с учетом уточнения) заявлено следующее: замена писем, содержащих рекомендации по продлению договора поставки газа на 2009 год на письма, содержащие информацию о принятом по данному делу решении, и направлении их всем потребителям газа, транспортировщиком газа для которых выступает ответчик, в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу.

Суд апелляционной инстанции полагает, что данный порядок не позволяет установить состав лиц, которым должно быть направлено опровержение. Заявителем не обоснована необходимость направления опровержения лицам, не получавшим спорные рекомендации.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при этом нарушений процессуального закона.

Принятое по делу решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Расходы по госпошлине по апелляционной жалобе в сумме 1 000 руб. по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на истца.

Руководствуясь частью 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 25 февраля 2009 года по делу № А70-8855/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

Е.В. Гладышева

Т.А. Зиновьева