Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 по делу n А70-9494/2008. Изменить решение

за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

Поскольку ответчиком, в порядке статьи 65 АПК РФ, не представлено доказательств, подтверждающих факт выполнения работ, приобретения материалов либо возврат денежных средств истца, суд первой инстанции обоснованно посчитал требование о взыскании процентов правомерным.

Между тем, суд апелляционной инстанции полагает необоснованным вывод суда первой инстанции о необходимости исчисления процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы долга за вычетом НДС.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) объектом налогообложения по НДС признается реализация товаров (работ, услуг) на территории РФ.

Реализацией товаров (работ, услуг) признается передача права собственности на товары, результаты выполненных работ, оказание услуг (пункт 1 статьи 39 НК РФ).

Поскольку работы по договору подряда № 03/05-06 не выполнялись, реализации работ в смысле статьи 146 НК РФ нет, следовательно, отсутствует объект обложения НДС.

Публичные правоотношения по уплате налога в данном случае не возникли.

Суд апелляционной инстанции полагает верным расчет процентов, представленный истцом в исковом заявлении, в размере 34 738 руб. 08 коп., исходя из суммы задолженности ответчика в размере 4 810 000 руб., ставки процентов, равной 13%, и количества дней просрочки, равного 20 дням.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами с 30.12.2008 по день фактической оплаты долга также подлежит исчислению, исходя из суммы задолженности 4 810 000 руб.

Рассмотрев дело по апелляционным жалобам, арбитражный суд апелляционной инстанции установил наличие предусмотренных статьей 270 АПК РФ оснований для изменения решения арбитражного суда первой инстанции, а именно, неправильное применение норм материального права, в связи с чем, обжалуемый судебный акт подлежит изменению.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционных жалоб и искового заявления подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь частью 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного  суда Тюменской области от 18 марта 2009 года по делу № А70-9494/2008 изменить, резолютивную часть изложить в следующей редакции:

«Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Перспектива» (ОГРН 1047200573793) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Терра» (ОГРН 1037200557052) 4 810 000 рублей основного долга, 34 738 рублей 08 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.12.2008 по 29.12.2008, а также 36 723 рубля 69 копеек государственной пошлины за рассмотрение дела судами первой и апелляционной инстанции.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Перспектива» (ОГРН 1047200573793) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Терра» (ОГРН 1037200557052) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.12.2008 по момент фактического оплаты долга в сумме 4 810 000 рублей, исходя из ставки банковского процента, равной 13% и суммы задолженности, равной 4 800 000 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Терра» (ОГРН 1037200557052) из федерального бюджета 3 268 рублей 69 копеек излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 518 от 09.12.2008.»

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

М.В. Гергель

Т.А. Зиновьева