Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2016 по делу n А46-7327/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

действий.

В нарушение положений статьи 65 АПК РФ истец доказательств, свидетельствующих о том, что предварительные договоры устанавливают обязанность приобретателя имущества до заключения основного договора уплатить цену недвижимого имущества или существенную ее часть, не представил.

Кроме того, указанная позиция истца не согласуется с изначально заявленными исковыми требованиями об обязании заключить основной договор.

Исходя из изложенного, оснований для квалификации спорного договора как договора купли-продажи будущей недвижимой вещи с условием о предварительной оплате, не имеется.

Ссылки истца на договор на оказание автоуслуг не принимаются судом апелляционной инстанции, поскольку из предварительных договоров не следует, что задолженность по договору автоуслуг стороны зачли в счет оплаты объектов, в отношении которых заключены предварительные договоры.

Как верно указал суд первой инстанции, истец не лишен возможности получить надлежащее исполнение по договору на оказание автоуслуг, в том числе в судебном порядке.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены решения суда. Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении вопроса были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб. относятся на её подателя.

На основании изложенного и, руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Омской области от 08.10.2015 по делу № А46-7327/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.С. Грязникова

Судьи

Е.Н. Кудрина

Д.Г. Рожков