Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2015 по делу n А70-13246/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

выяснении всех обстоятельств дела, при правильном применении норм материального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Поэтому оснований для отмены либо изменения обжалуемого определения в обжалуемой части у суда первой инстанции не имеется. Апелляционная жалоба Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда РФ по Тюменской области оставлена без удовлетворения.

Руководствуясь статей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Тюменской области от 15 сентября 2015 года по делу №  А70-13246/2013 (судья Опольская И.А.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего Паэгле Олега Викторовича о признании сделки недействительной, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества  «Пассажирский автотранспорт» (ИНН 7203035763 ОГРН1027200836300), оставить без изменения, апелляционную жалобу (регистрационный номер  08АП-12038/2015) Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда РФ по Тюменской области – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

Т.П. Семёнова

Н.А. Шарова