Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2015 по делу n А70-4927/2015. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)
иным делам, в том числе по спорам о
взыскании бездоговорного
потребления.
По мнению коллегии суда, уникальность установленных в рамках настоящего спора фактических обстоятельств не способно повлечь формирование какой-либо практики по делам указанной категории. С учетом установленного, основания для изменения мотивировочной части решения, на чем настаивает апеллянт, суд апелляционной инстанции не усматривает. Нормы материального права применены судом первой инстанции правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В связи с чем, апелляционная жалоба ПАО «СУЭНКО» с учетом заявленных уточнений подлежит оставлению без удовлетворения. Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ПАО «СУЭНКО». Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Отказ публичного акционерного общества Сибирско-Уральская энергетическая компания» от иска в части взыскания с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за период с 01.11.2013 по 30.06.2014 в размере 217 535 155 руб., в том числе НДС 18%, а также в части взыскания с Федерального государственного казенного общеобразовательного учреждения «Тюменское президентское кадетское училище» стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 137 960 252 руб., в том числе НДС 18% принять, решение Арбитражного суда Тюменской области от 27 августа 2015 года по делу № А70-4927/2015 в указанной части отменить, производство по делу в этой части прекратить. Изложить резолютивную часть решения следующим образом. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Федерального государственного казенного общеобразовательного учреждения «Тюменское президентское кадетское училище» в пользу публичного акционерного общества Сибирско-Уральская энергетическая компания» 27 438 378 руб. стоимости потребленной электрической энергии, 14 330 руб. 61 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить из федерального бюджета публичному акционерному обществу «Сибирско-Уральская энергетическая компания» 164 253 руб. 62 коп. государственной пошлины по иску уплаченной по платежному поручению №2380 от 31.03.2015. Апелляционную жалобу публичного акционерного общества Сибирско-Уральская энергетическая компания» оставить без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Д.Г. Рожков Судьи Ю.М. Солодкевич А.С. Грязникова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2015 по делу n А46-4727/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|