Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2015 по делу n А75-5436/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

вышеизложенного ответчиком не доказано.

 При таких обстоятельствах суд  считает требование  о взыскании неосновательного обогащения  обоснованным.

В силу пункта 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ (в редакции с 01.07.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поэтому требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2015 по день фактической уплаты заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

За период  по 01.07.2015 проценты подлежат начислению в порядке, предусмотренном статьей 395 ГК РФ в ранее действовавшей редакции.

Поскольку были установлены основания для перехода к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, в соответствии с пунктом 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» по результатам рассмотрения дела суд апелляционной инстанции, согласно пункту 2 статьи 269 АПК РФ, выносит постановление, которым отменяет судебный акт первой инстанции с указанием обстоятельств, послуживших основаниями для отмены судебного акта (часть 4 статьи 270 Кодекса), и принимает новый судебный акт.

Учитывая изложенное решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры  от 13 июля 2015 по делу №  А75-5436/2015 подлежит отмене.

Руководствуясь пунктом 2 части 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            решение  Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры  от 13 июля 2015 по делу №  А75-5436/2015 отменить. Рассмотрев дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, принять по делу новый судебный акт.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рекламная группа «Идея» (ОГРН 1038600506416, ИНН 8602230373) в пользу Администрации г. Сургута (ОГРН 1028600603525, ИНН 8602020249) неустойку в сумме 13 799,91 руб., неосновательное обогащения в сумме 95 154,66 руб.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Рекламная группа «Идея» (ОГРН 1038600506416, ИНН 8602230373) в пользу Администрации г. Сургута (ОГРН 1028600603525, ИНН 8602020249) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 95 154,66 руб. за период с 01.01.2015 по день фактического исполнения судебного акта.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рекламная группа «Идея» (ОГРН 1038600506416, ИНН 8602230373)   в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 268 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Судья

Л.И. Еникеева