Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2015 по делу n А81-874/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

требований.

Доводы апелляционной жалобы Департамента по существу спора проверены судом апелляционным судом и отклоняются по вышеизложенным мотивам.

Доводы Департамента о составлении в отношении ответчика протокола о привлечении к административной ответственности, что, по его мнению, необоснованно не учтено судом первой инстанции, не имеют правового значения, поскольку, как указано выше, приведённые им обоснование своих требований обстоятельства нарушения ответчиком вида разрешённого использования земельного участка сами по себе не могут являться основанием для удовлетворения заявленных требований.

С учётом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого решения суда. Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении спора были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба истца удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.07.2015 по делу № А81-874/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

Судьи

О.В. Зорина

М.В. Смольникова