Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2015 по делу n А46-3656/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

из особенностей конкретного дела, произведенной оплаты представителю и т.д.

Согласно части 3 статьи 111 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, на которое возлагается возмещение судебных расходов, арбитражный суд вправе уменьшить размер возмещения, если этим лицом представлены доказательства их чрезмерности.

Исходя из распределения бремени доказывания, установленного статьей 65 АПК РФ, с учетом вышеуказанных разъяснений ответчик, который заявил соответствующие  возражения,  должен доказать  необоснованность расходов. 

По мнению суда апелляционной инстанции, надлежащих доказательств в обоснование своих возражений ответчик не представил.

Из материалов дела усматривается, что поверенный в рамках договора оказал заказчику услуги по представлению его интересов в суде, в частности, подготовлено и подано исковое заявление, представитель истца принял участие в предварительном и судебном заседаниях 30.04.2015 и 28.05.2015.

Относимых и допустимых доказательств чрезмерности судебных расходов, СПАО «Ингосстрах» не представило. В частности, не обосновало  завышения размера стоимости услуг по сравнению с размером сложившейся в регионе стоимостью аналогичных юридических услуг.

При изложенных обстоятельствах апелляционная жалоба СПАО «Ингосстрах» оставляется без удовлетворения.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на её подателя.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда  Омской области от  18 июня 2015 года по делу № А46-3656/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

А.В. Веревкин

А.Н. Глухих

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2015 по делу n А70-3119/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также