Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2015 по делу n А70-6295/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

действиями конкурсных комиссий, и не исключает предъявления иска о взыскании понесенных убытков в соответствии со статьёй 12 ГК РФ при наличии соответствующей доказательственной базы.

Волеизъявление  истца на установление  обстоятельств действительности / недействительности открытого конкурса № 2-2013 и договора № 4 от 01.01.2014, учитывая то, что права ИП Лысенко Н.А. не могут быть восстановлены при таком способе защиты нарушенного права, фактически направлены на сбор доказательств  в случае, обращения с требованием о взыскании убытков, что не является задачами судопроизводства.

Следовательно, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении иска.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Тюменской области от 20.07.2015 по делу № А70-6295/2015 суд апелляционной инстанции не усматривает. Решение принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит.

Апелляционная жалоба ИП Лысенко Н.А. удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплаченной государственной пошлине по апелляционной жалобе  относятся на ИП Лысенко Н.А. в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 20 июля  2015 года по делу № А70-6295/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Глухих

Судьи

А.В. Верёвкин

Т.А. Зиновьева