Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2015 по делу n А46-2712/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ни в одном из своих уточнений не приводил обоснования и доказательства того, что воля всех сторон при совершении оспариваемых сделок была направлена на вывод активов должника и была единой.

В заявлении конкурсного управляющего также полностью отсутствует анализ причин, по которым он считает эти сделки взаимосвязанными.

Между тем, установление тех или иных обстоятельств по общим правилам осуществляется судом на основании представленных участвующими в деле лицами доказательств (часть 1 статьи 168 АПК РФ).

В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 АПК РФ) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований путем представления суду соответствующих доказательств в порядке части 1 статьи 66 АПК РФ.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о невозможности рассмотрения заявления конкурсного управляющего в части признания недействительными сделок по передаче простых векселей ОАО «МДМ Банк» от ООО «ТЗК» в пользу ООО «БРИТ» и ООО «Третий элемент», от ООО «Третий элемент» в пользу Демурина О.В., от Демурина О.В. в пользу ООО «Контроль» и в пользу ООО «Доверие», ООО «БРИТ» в пользу ООО «КРУПица» и взыскании в пользу ООО «Морозовская курочка» с ООО «Контроль» денежных средств в размере 7 026 753 руб. 44 коп., с ООО «Доверие» денежных средств в размере 32 172 492 руб.54 коп., с ООО «КРУПица» денежных средств в размере 5 019 109 руб. 60 коп. в рамках настоящего дела о банкротстве и прекращении производства по заявлению в этой части применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы такой вывод суда не опровергли.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда. Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении спора были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО «Морозовская курочка» Каребо А.С. удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. при подаче апелляционной жалобы в связи с отказом в её удовлетворении суд апелляционной инстанции по правилам статьи 110 АПК РФ относит на подателя жалобы.

Учитывая, что определением суда апелляционной инстанции от 27.08.2015 заявителю была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы, с должника в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Омской области от 23 июля 2015 года по делу № А46-2712/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Морозовская курочка» в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

О.В. Зорина

Т.П. Семёнова