Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2015 по делу n А70-6146/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

организацией ОАО «Сибнефтебанк». Руководителем временной администрации по управлению кредитной организацией ОАО «Сибнефтебанк» назначен Скороходов Олег Анатольевич - главный экономист сектора лицензирования деятельности и ликвидации кредитных организаций отдела банковского надзора Отделения Тюмень.

Как указывает ответчика, 07.08.2015 ликвидатор ОАО «Сибнефтебанк» направил в адрес ООО «Партнер-Инвест» уведомление об отказе от исполнения договора мены векселей.

Между тем, на момент вынесения обжалуемого судебного акта – 08.07.2015 соответствующего отказа от исполнения договора от руководителя временной администрации ОАО «Сибнефтебанк» не поступало, такой отказ заявлен лишь 07.08.2015, то есть после вынесения обжалуемого решения, в связи с чем не может влиять на его законность и обоснованность.

Также ОАО «Сибнефтебанк» заявлено ходатайство об оставлении без рассмотрения искового заявления, мотивированное тем, что ликвидация кредитной организации осуществляется по правилам, установленным Законом о банкротстве для конкурсного производства, в связи с чем требования ООО «Партнер-Инвест», не являющиеся текущими, подлежали рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Согласно положениям АПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность вынесенного решения, исходя из имевшихся на момент рассмотрения спора обстоятельств.

Вместе с тем, на момент вынесения обжалуемого решения суда (08.07.2015) в отношении ОАО «Сибнефтебанк» не было принято решение о ликвидации кредитной организации (17.07.2015), обстоятельства, на которых ОАО «Сибнефтебанк» основывает свои доводы, на момент рассмотрения спора по существу не существовали.

Ссылки подателя жалобы на то, что поскольку заявление о введении процедуры принудительной ликвидации в отношении ОАО «Сибнефтебанк» подано в суд 19.06.2015, производство по делу №А70-6146/2015 подлежало приостановлению, а требования ООО «Партнер-Инвест» в силу пунктов 27, 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» подлежали рассмотрению в порядке, установленном законом о банкротстве, отклоняются судом апелляционной инстанции, так как в период с даты отзыва у ОАО «Сибнефтебанк» лицензии (01.06.2015) до даты принятия решения о его принудительной ликвидации (17.07.2015) нормы Закона банкротстве о наблюдении не подлежали применению, а применялись нормы Закона о банках и банковской деятельности; оснований для применения к отношениям сторон разъяснений ВАС РФ, изложенных в указанном Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 не имеется.

Кроме того, из смысла пункта 28 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 следует, что производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств, приостанавливается по ходатайству кредитора, то есть это право кредитора. В рассматриваемом деле такого ходатайства истцом заявлено не было, оснований для приостановления производства по делу не имелось.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены решения суда. Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении вопроса были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба ОАО «Сибнефтебанк» удовлетворению не подлежит.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб. относятся на её подателя.

На основании изложенного и, руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тюменской области от 08.07.2015 по делу № А70-6146/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.С. Грязникова

Судьи

Д.Г. Рожков

Ю.М. Солодкевич