Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 по делу n А70-5318/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
существующего обязательства и по
собственной воле.
Из материалов дела следует, что ГКУ ТО «ДКХС» обратилось за прохождением экспертизы в августе 2013 года, то есть по истечении длительного времени с момента получения проектной документации, установленных контрактом, тогда как работы переданы в 2011 году (л.д. 59). Из пояснений ответчика следует и не противоречит представленным доказательствам, что истцом длительный период подготавливалась актуализация проектных решений, при этом актуализация работ не может рассматриваться как устранение недостатков, кроме того в период устранения замечаний по результатам экспертизы в законодательстве были приняты изменения в части требований к проектной документации и ее содержанию (СНиП 3.02.01.87. 23.01.99, СП 11-10798 и другие). Ответчик также указал на то обстоятельство, что проект планировки истцом по настоящее время не представлен, что препятствует получению положительного заключения. На основании изложенного, наличие вины ответчика и противоправный характер его поведения не подтверждается материалами дела. Таким образом, требование истца о взыскании убытков в размере 799 200 руб. удовлетворению не подлежит. Принятое по делу решение суда не подлежит отмене или изменению, апелляционная жалоба истца оставлена без удовлетворения. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Тюменской области от 16 июля 2015 года по делу № А70-5318/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Л.И. Еникеева Судьи А.В. Верёвкин Т.А. Зиновьева Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 по делу n А81-278/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|