Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2015 по делу n А81-2638/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
в части взыскания 166 387 руб. долга по
договору № Н-404-2013 от 28.06.2013 обусловлен его
добровольным погашением ответчиком.
При распределении судебных расходов вопрос должен решаться с учетом того, что требования истца о взыскании 166 387 руб. задолженности по договору № Н-404-2013 от 28.06.2013 фактически удовлетворены. Следовательно, судебные расходы подлежат возмещению истцу за счёт ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, что составляет 99,43% ((473 307 руб. 85 коп. + 166 387 руб.) * 100% / 643 418 руб. 65 коп.). Судом полно и всесторонне исследованы материалы дела, доказательствам дана надлежащая правовая оценка, по мнению суда апелляционной инстанции, в данном конкретном случае взыскание с ответчика судебных расходов в размере 79 544 руб. соответствует требованиям части 2 статьи 110 АПК РФ и отвечает балансу интересов сторон исходя из конкретных фактических обстоятельств настоящего спора. Определение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене не подлежит. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. В соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение суда о взыскании судебных расходов государственной пошлиной не облагается. Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10.07.2015 по делу № А81-2638/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий А. В. Веревкин Судьи Л. И. Еникеева Т. А. Зиновьева
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2015 по делу n А70-2701/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|