Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2015 по делу n А70-13950/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

15 сентября 2015 года

                                                     Дело №   А70-13950/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  15 сентября 2015 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Смольниковой М.В.

судей  Зориной О.В., Шаровой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания: Ветюговой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9305/2015) общества с ограниченной ответственностью «Агора» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 19 февраля 2015 года по делу № А70-13950/2014 (судья Авдеева Я.В.), принятое по иску открытого акционерного общества «Запсибкомбанк» (ОГРН 1028900001460, ИНН 7202021856) к обществу с ограниченной ответственностью «Агора» (ОГРН 1097232032787, ИНН 7204148985), Линдту Николаю Сергеевичу о солидарном взыскании 557 643 руб. 16 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество,

при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью «Агора» Стенникова А.В. по доверенности б/н от 01.06.2015, сроком действия три года;

установил:

открытое акционерное общество «Запсибкомбанк» (далее – ОАО «Запсибкомбанк», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агора» (далее – ООО «Агора», ответчик, податель жалобы), Линдт Николаю Сергеевичу (далее - Линдт Н.С., ответчик) о солидарном взыскании 557 643 руб. 16 коп., в том числе основной долг 520 004 руб.; проценты за пользование кредитом по ставке 17% годовых за период с 01.08.2014 по 19.11.2014 - 26 711 руб. 18 коп.; неустойка (пени) по ставке 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с 01.09.2014 по 19.11.2014 - 10 927 руб. 98 коп., а также с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Агора» на праве собственности - Автомобиль марка, модель ТС Volkswagen Touareg 4.2 V8, идентификационный номер (VIN) WVGZZZ7LZ5D051552, наименование (тип ТС) легковой, категория ТС В год изготовления ТС 2005г., модель, № двигателя AXQ 033668, шасси (рама)№ WVGZZZ7LZ5D051552, кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, цвет кузова (кабина, прицеп), белый, мощность двигателя, л.с. 310, рабочий объем двигателя, куб.см 4172, ПТС 39 ТР 395653, гос.номер Н077ВР 72, с установлением способа реализации - публичные торги, с установлением начальной продажной стоимости имущества в размере 505 000 руб., в т.ч. НДС.

 Исковые требования со ссылками на статьи 48, 361-367, 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пункт 11 статьи 28.2 Федерального закона от 16.07.1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» мотивированы тем, что ответчиком не исполняются обязательства по кредитному договору.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 19 февраля 2015 года по делу № А70-13950/2014 производство по делу в части требований к Линдту Н.С. о солидарном взыскании 557 643 руб. 16 коп. прекращено. В остальной части требования удовлетворены.

Обращено взыскание в пользу ОАО «Запсибкомбанк» путем продажи с публичных торгов на нижеуказанное имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Агора», находящееся в залоге у ОАО «Запсибкомбанк» в соответствии с договором от 28.11.2011 о залоге № 994996611/З-1 к договору кредитования № 9949966/11КМА от 28.10.2011 в пределах суммы задолженности 557 643 руб. 16 коп.: Автомобиль марка, модель ТС Volkswagen Touareg 4.2 V8, идентификационный номер (VIN) WVGZZZ7LZ5D051552, наименование (тип ТС) легковой, категория ТС B год изготовления ТС 2005г., модель № двигателя AXQ 033668, шасси (рама) № WVGZZZ7LZ5D051552, кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, цвет кузова (кабина, прицеп), белый, мощность двигателя, л.с. 310, рабочий объем двигателя, куб.см 4172, ПТС 39 ТР 395653, гос. номер Н077ВР 72 с установлением начальной продажной цены 505 000 руб.

С ООО «Агора» в пользу ОАО «Запсибкомбанк» взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 153 руб.

Возражая против принятого судом первой инстанции решения от 19.02.2015, ООО «Агора» в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Податель жалобы ссылается на то, что надлежащим образом не был уведомлен о судебных заседаниях судом первой инстанции. Ответчик также указывает на то, что суд первой инстанции в обжалуемом решении не указал период времени просрочки, порядок расчета суммы задолженности, что является неправомерным. Кроме того, податель жалобы полагает, что обращение взыскания на заложенное имущество невозможно без установления и принятия судом решения о взыскании денежных средств.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу ОАО «Запсибкомбанк» просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В заседании суда апелляционной инстанции представить ООО «Агора» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил отменить решение суда первой инстанции в части требований об обращении взыскания на имущество и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Линдт Н.С., представитель ОАО «Запсибкомбанк», надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание суда апелляционной инстанции не явились. На основании статей 156, 266 АПК РФ суд счёл возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

При рассмотрении апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции руководствуется пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 №36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», согласно которому, если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 АПК РФ, а отсутствие в данном судебном заседании лиц, извещенных надлежащим образом о его проведении, не препятствует суду апелляционной инстанции в осуществлении проверки судебного акта в обжалуемой части.

Возражений против проверки решения только в обжалуемой части к началу рассмотрения апелляционной жалобы не поступило.

В связи с чем суд апелляционной инстанции проверяет решение суда с учетом доводов апелляционной жалобы ответчика (в части удовлетворения исковых требований).

   Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, возражения на нее, выслушав представителя ответчика, суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность решения суда в части удовлетворения исковых требований и считает его подлежащим оставлению без изменения.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 28.10.2011 года между «Запсибкомбанк» ОАО (банк) и ООО «Агора» (заемщик) заключен договор кредитования № 9949966/11КМА (далее – кредитный договор) (л.д.13-21), в соответствии с условиями которого Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере 1 700 000 руб. на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется принять (получить) кредит, а затем возвратить полученный кредит в срок, оговоренный в п.2.1. настоящего договора, и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и на условиях, оговоренных в разделе 5 настоящего договора для приобретения автотранспорта.

В пункте 2.1. договора сторонами согласован график возврата кредитных средств.

Согласно пункту 3.2. кредитного договора обеспечением исполнения обязательств заемщика по настоящему договору выступает (включая, но не ограничивая): Поручительство физического лица (Поручитель: Линдт Николай Сергеевич, договор поручительства № 994996611/П-1 от 28.10.2011г.). Заемщик обязуется предоставить обеспечение кредита в виде залога приобретаемых основных средств на сумму не менее 1 240 000 руб. с учетом НДС (залоговая стоимость) и течение 30 календарных дней с момента выдачи кредита.

Как следует из пункта 4.1. кредитного договора банк обязуется предоставить кредит не позднее трех дней с момента подписания настоящего договора.

В силу положений пункта 5.1. кредитного договора заемщик оплачивает Банку единовременный платеж при предоставлении кредита в размере 17 000 руб.

В соответствии с пунктом 5.2 кредитного договора за пользование предоставленными в кредит денежными средствами в соответствии с условиями настоящего договора с даты следующей за днем предоставления кредита по день возврата Банку кредита включительно заемщик обязуется уплачивать Банку следующее проценты:

- за пользование кредитом в пределах обусловленного договором срока кредитования (до окончания оговоренного(ых) в п.2.1. настоящего договора срока (сроков) возврата суммы полученного кредита) в размере 15 % годовых;

- в случае пользования заемщиком кредитными денежными средствами свыше обусловленного(ых) договором срока(ов), а также в случае неисполнения заемщиком предъявленного Банком требования/уведомления об одностороннем отказе от исполнения обязательств и о досрочном возврате кредита в соответствии с п.7.1. - в размере 30 % годовых (повышенные проценты).

Банк направляет заемщику требование/уведомление об одностороннем отказе от исполнения обязательств и о досрочном возврате кредита в порядке, предусмотренном п.8.5. настоящего договора.

Как следует из пункта 5.3. кредитного договора заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее последнего рабочего дня каждого месяца путем перечисления денежных средств на счет Банка. Проценты, неуплаченные в срок, выносятся на счет просроченных процентов в последний рабочий день месяца. Проценты, начисленные за соответствующее количество дней последнего месяца пользования кредитом, уплачиваются заемщиком одновременно с возвратом кредита в срок, указанный в п.2.1. настоящего договора.

Согласно пункту 5.4. кредитного договора при расчете процентов за пользование кредитом в расчет принимается фактическое количество календарных дней пользования кредитом в каждом месяце, фактическое количество дней в году. Расчетный период для начисления процентов составляет полный календарный месяц с 1-го по последнее число каждого месяца.

В пункте 5.5. договора определено, что за несвоевременную уплату Банку процентов за пользование кредитными денежными средствами заемщик уплачивает в пользу Банка неустойку (пени) в размере 1 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа.

Во исполнение обязательств по кредитному договору 31.10.2011 года банк перечислил заемщику денежные средства в размере 1 700 000 руб., о чем свидетельствует представленная в материалы дела выписка по счету (л.д.38-39).

Между ООО «Агора» (залогодатель) и ОАО «Запсибкомбанк» (залогодержатель) был заключен договор о залоге № 994996611/З-1 от 28.11.2011 года (далее – договор о залоге), в соответствии с условиями которого в обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору залогодатель передает залогодержателю в залог имущество, принадлежащее ему на праве собственности - VIN WVGZZZ7LZ5D051552, марка, модель ТС Volkswagen Touareg 4.2 V8, Тип ТС Легковой, Категория B, год изготовления 2005, модель, № двигателя AXQ 033668, шасси № не установлен, кузов № WVGZZZ7L5D051552, цвет кузова чёрный, мощность двигателя л.с.310, рабочий объем куб.см. 4172, разрешённая масса 2945 кг, масса без нагрузки 2325 кг, ПТС серия 39 ТР 395653, свидетельство о регистрации серия 72 ХМ 038496, регистрационный знак Н077ВР 72, дата регистрации 11.11.2011 года, залоговая стоимость 505 000 рублей (Приложение № 1 к договору о залоге).

Пунктом 5.1. договора о залоге с учетом дополнительного соглашения № 1 от 08.11.2012 года предмет залога оценивается сторонами в сумме 505 000 руб.

Письмом от 02.07.2012 года № 05-6/14-622 банк уведомил заемщика о применении к нему повышенных процентов по кредитному договору в связи с допущенными заемщиком просрочек по возврату кредита (л.д.48).

Согласно неоспоренному утверждению истца, в связи с нарушением заемщиком срока возврата кредита истец 30.09.2014 года направил ответчику требование № 05-6/2-16391 о досрочном возврате кредита в срок до 29.09.2014, которое не было исполнено в установленный срок (л.д.43-44). Аналогичное требование № 05-6/2-16391/1 было направлено в адрес поручителя (л.д.45-46).

В связи с тем, что заемщик и поручитель не исполнили свои обязательства по возврату банку кредитных средств и уплаты процентов, банк обратился в суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В пункте 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

То