Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2015 по делу n А70-5001/2015. Изменить решение (ст.269 АПК)

исполнения обязательств.

Доводы истца о возможности определения ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства путем комбинации штрафа и пени со ссылкой на  пункт 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 судом апелляционной инстанции не принимаются, поскольку в рассматриваемом случае условия и порядок взыскания штрафа с поставщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, регламентированы действующим законодательством, а именно Законом № 44-ФЗ, положения которого также отражены сторонами в контракте от 03.06.2014 № 107, в соответствии с которыми ответственность  за просрочку исполнения обязательства установлена только в виде пени.

На основании изложенного выше обжалуемое решение подлежит изменению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с частичным удовлетворением требований учреждения судебные расходы за рассмотрение искового заявления подлежат распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку апелляционная жалоба общества удовлетворена в полном объеме, то в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы относится на ГУ Тюменское РО Фонда социального страхования Российской Федерации также в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 23.06.2015 по делу №  А70-5001/2015 изменить, изложить в следующей редакции:

«Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АВК-технологии» в пользу государственного учреждения – Тюменского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации  неустойку в размере 725 руб. 05 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АВК-технологии» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 48 руб.».

Взыскать с государственного учреждения - Тюменского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью «АВК-технологии» судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в размере 3000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.Е. Иванова