Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу n А81-4345/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

что от ООО «Корпорации Роснефтегаз» присутствовал Алехин Н.Д. по доверенности от 24.09.2008 № 17/01-207, который заменил предложение общества, в связи с чем, первое предложение общества было аннулировано.

Таким образом, истец был извещен надлежащим образом о проведении торгов, участие в нем принимал и о результатах проведения торгов был информирован как в день их проведения устно, так и позднее - письменно.

Ссылка истца на то, что существенным нарушением законодательства является проведение конкурса не в указанное в извещении о проведении торгов время, также является несостоятельной по следующим основаниям.

Перенос срока заседания Комиссии по торгам с 16.00 на 17.00 этого же дня повлиять на результат проведения торгов не мог, поскольку участники, собравшиеся на торги к 16:00 были информированы о переносе торгов и ожидали в течение одного часа по месту их проведения.

Необходимость перенесения на час проведения заседания Комиссии по торгам, как указывается ответчиком, была вызвана непосредственным участием членов Комиссии на очередном 44 заседании Городской Думы муниципального образования город Новый Уренгой.

Об изменении времени проведения торгов на один час позже (в 17:00) участники были оповещены устно членом Комиссии, по времени, указанному в информационном сообщении, а именно в 16:00.

Явка участников к началу проведения торгов (16:00) была обеспечена в полном объеме.

Кроме того, возражений со стороны всех участников конкурса по времени начала конкурса не поступало, в протоколе указанные возражения не зафиксированы, в том числе и от представителя ООО «Корпорация Роснефтегаз».

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции согласен с выводом суда первой инстанции, что оспариваемый истцом конкурс фактически проводился и был проведен в полном соответствии с требованиями статей 447, 448 ГК РФ.

В связи с чем, требования истца удовлетворения не подлежат.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09 февраля 2009 года по делу № А81-4345/2008 суд апелляционной инстанции не усматривает.

Решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит.         Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Корпорация Роснефтегаз» оставлена без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на истца.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09 февраля 2009 года по делу № А81-4345/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.А. Зиновьева

Судьи

М.В. Гергель

Е.В. Гладышева