Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2015 по делу n А81-1412/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

им обстоятельств, указанных истцом в обоснование своих требований. Суд апелляционной инстанции также учитывает, что ООО «УК «КонсъержЪ», заявившее в ноябре 2014 года об отказе в продлении срока действия договора № ИКУ-16/961 от 01.07.2013 на следующий календарный год, свою оферту на 2015 год ОАО «ТЭК» не направило, на предложение истца не ответило. Обратное в материалах дела подтверждения не нашло.

Удовлетворив исковые требования, суд первой инстанции принял верное решение.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, основаниями для отмены решения, не являются.

Учитывая изложенное, апелляционная жалоба ответчика подлежит оставлению без удовлетворения.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб., в связи с отказом в её удовлетворении, относятся на ООО «УК «КонсьержЪ» в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.05.2015 по делу № А81-1412/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Ю.М. Солодкевич

Судьи

Е.Н. Кудрина

Д.Г. Рожков