Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2015 по делу n А46-3661/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
средствами, коллегия суда исходит из
положений статьи 314 ГК РФ и условий
заключенного договора от 01.10.2013 в части
порядка осуществления расчетов за
электроэнергию.
Окончательный расчёт за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации технологического расхода, надбавки и налоги, установленные законодательством, производится по платёжным документам (счетам-фактурам), выставляемым гарантирующим поставщиком в банк территориальной сетевой организации 12-15 числа месяца, следующего за расчётным (пункт 4.4 договора). При этом срок окончательного расчета за энергию с указанием на конкретную дату в договоре не определен. Так, в силу положений статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства. Исходя из смысла данной нормы права и установленных по делу обстоятельств, для определения момента, с которого подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, необходимо руководствоваться положениями абзаца 2 пункта 2 статьи 314 ГК РФ об обязанности должника исполнить требование кредитора в семидневный срок со дня предъявления такого требования. Требованием об исполнении денежного обязательства, в данном случае являются счета-фактуры, которые истец выставлял ответчику на оплату отпущенной электроэнергии. Согласно реестрам выдачи счетов-фактур за спорный период дата вручения счетов-фактур потребителю соответствует 16.01.2015 и 16.02.2015. Поскольку в части согласования условий о сроке исполнения обязательств по оплате стороны в процессе договорных отношений по возмездному оказанию услуг не пришли к какому-либо соглашению, суд первой инстанции обоснованно установил момент, с которого надлежит исчислять просрочку в исполнении ответчиком денежных обязательств по оплате, определив его по истечении семи дней после получения ответчиком счетов-фактур, т.е. 24.02.2015. Определенный истцом в рамках положений статьи 314 ГК РФ период просрочки исполнения денежного обязательства и начисления процентов в порядке статьи 395 ГК РФ требованиям заключенного договора от 01.10.2013 не противоречит. Доводов, основанных на доказательственной базе, которые могли существенным образом повлиять на законность и обоснованность принятого по существу решения, апелляционная жалоба не содержит. Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил. При таких обстоятельствах, обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения. Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ее подателя. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Омской области от 14 мая 2015 года по делу № А46-3661/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Д.Г. Рожков Судьи Е.Н. Кудрина Ю.М. Солодкевич Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2015 по делу n А70-840/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|