Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу n А81-4330/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
передать здание или сооружение арендатору
считается исполненным после
предоставления его арендатору во владение
или пользование и подписания сторонами
соответствующего документа о
передаче.
По условиям договора аренды помещения от 01.01.2008 № 351 передача помещения осуществляется путем фактического предоставления арендатору помещения и подписания акта приема-передачи помещения. С момента подписания Акта приема - передачи он становится неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 2.1.1. договора). В качестве доказательства передачи помещения арендатору истцом в материалы дела представлен акт № 1 от 31.01.2008 на выполнение работ и услуг. Однако сведения о передаче истцом и получении ответчиком какого-либо имущества в данном документе отсутствуют. Других доказательств, подтверждающих передачу предусмотренного договором имущества в пользование ответчику, в том числе предусмотренного пунктом 2.1.1. договора акта приема-передачи помещения, истцом в материалы дела не представлено. Ссылка подателя жалобы на то, что свидетельством о передаче имущества арендатору является указание в акте № 1 от 31.01.2008 на выполнение работ и услуг размера арендной платы, совпадающего с размером арендной платы, предусмотренного пунктом 3.1. договора и отсутствие между сторонами иных договоров аренды, признается судом апелляционной инстанции несостоятельной. При таких обстоятельствах суд первой инстанции, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, пришел к законному и обоснованному выводу о полном отказе в удовлетворении заявленных исковых требований. Доводы апелляционной жалобы отклоняются судом апелляционной инстанции по вышеизложенным основаниям. По мнению суда апелляционной инстанции, фактические обстоятельства дела судом первой инстанции установлены и исследованы полностью, изложенные в решении выводы соответствуют указанным обстоятельствам, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального законодательства не допущено. Оспариваемое решение подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения. Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ее подателя. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Омской области от 11.02.2009 по делу № А81-4330/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Д.Г. Рожков
Судьи Д.В. Ильницкая
Н.А. Рябухина Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу n А75-3851/2008. Изменить решение »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|