Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 по делу n А46-7193/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
Арбитражного суда Омской области от 15.04.2009
по делу № А46-1672/2010 в отношении ООО «САВА»
введена процедура наблюдения, 07.09.2010
решением Арбитражного суда Омской области
по делу ООО «САВА» признано
несостоятельным (банкротом), и в отношении
имущества должника открыто конкурсное
производство сроком.
28.05.2012 определением Арбитражного суда Омской области конкурсным управляющим ООО «САВА» утвержден А.А. Арутюнян. В конкурсную массу ООО «САВА» включено следующее имущество должника: - нежилые помещения №№ на поэтажном плане первого этажа: 1-14, второго этажа 1-10, общей площадью 743,5 кв.м., находящиеся в трехэтажном строении, литера Д, расположенном по адресу: г.Омск, ул. 5-я Кордная, дом 65 А; - склад ангарного типа, площадью по наружному обмеру 360 кв.м., расположенный по адресу: г.Омск, ул. 5-я Кордная, дом 65 А; - проходная, площадью по наружному обмеру 20 кв.м., расположенная по адресу: г.Омск, ул. 5-я Кордная, дом 65 А. Согласно отчету от 11.07.2011, составленному обществом с ограниченной ответственностью «Независимая оценка «Флагман», стоимость имущества - 4 000 000 руб. Собранием кредиторов ООО «САВА» от 9.12.2011 приняты следующие решения: - о замещении активов должника в соответствии со статьей 141 Федерального закона № 127-ФЗ с созданием открытого акционерного общества, уставный капитал которого в размере 4 000 000 руб. оплачивается следующим недвижимым имуществом должника: 1. нежилые помещения №№ на поэтажном плане первого этажа: 1-14, второго этажа 1-10, общей площадью 743,5 кв.м., находящиеся в трехэтажном строении, литера Д, расположенном по адресу: г. Омск, ул. 5-я Кордная, дом 65 А – 3 400 000 руб.; 2. склад ангарного типа, площадью по наружному обмеру 360 кв.м., расположенный по адресу: г.Омск, ул. 5-я Кордная, дом 65 А – 400 000 руб; 3. проходная, площадью по наружному обмеру 20 кв.м., расположенная по адресу: г.Омск, ул. 5-я Кордная, дом 65 А – 200 000 руб. - в соответствии с абзацем 13 пункта 2 статьи 143 Федерального закона № 127-ФЗ конкурсному управляющему представить собранию кредиторов ООО «САВА» в срок не позднее 16.01.2012 решение о создании открытого акционерного общества с формированием единоличного исполнительного органа управления в лице директора Фомина Евгения Васильевича, а также проект устава. 09.06.2012 единственным учредителем вновь создаваемого юридического лица в лице конкурсного управляющего Арутюняна А.А. принято решение о создании путем учреждения ОАО «САВАННА»; об утверждении устава юридического лица; определении уставного капитала юридического лица в размере 4 000 000 руб., подлежащего формированию за счет поименованного выше недвижимого имущества истца о размещении акций вновь созданной организации на момент государственной регистрации юридического лица по их номинальной стоимости (1 рубль за одну штуку) единственному учредителю ООО «САВА»; а также об избрании директором ОАО «САВАННА» Фомина Е.В. и другие решения. 21.06.2012 Арбитражным судом Омской области по делу № А46-1672/2010 удовлетворено заявление Кущея О.В. и приняты обеспечительные меры в виде запрещения конкурсному управляющему Арутюняну А.А. до рассмотрения по существу заявления Кущея О.В. о намерении удовлетворить требования к должнику в полном объеме осуществлять действия, направленные на переход права собственности от ООО «САВА» к другому собственнику на следующие объекты недвижимости: - нежилые помещения №№ на поэтажном плане первого этажа: 1-14, второго этажа 1-10, общей площадью 743,5 кв.м., находящиеся в трехэтажном строении, литера Д, расположенном по адресу: г.Омск, ул. 5-я Кордная, дом 65 А; - склад ангарного типа, площадью по наружному обмеру 360 кв.м., расположенный по адресу: г.Омск, ул. 5-я Кордная, дом 65 А; - проходная, площадью по наружному обмеру 20 кв.м., расположенная по адресу: г.Омск, ул. 5-я Кордная, дом 65 А. Ответчику запрещено осуществлять действия по исполнению следующих решений собрания кредиторов ООО «САВА» от 09.12.2011: - о замещении активов должника в соответствии со статьей 141 Федерального закона № 127-ФЗ с созданием открытого акционерного общества, уставный капитал которого в размере 4 000 000 руб. оплачивается следующим недвижимым имуществом должника: 1. нежилые помещения №№ на поэтажном плане первого этажа: 1-14, второго этажа 1-10, общей площадью 743,5 кв.м., находящиеся в трехэтажном строении, литера Д, расположенном по адресу: г. Омск, ул. 5-я Кордная, дом 65 А – 3 400 000 руб.; 2. склад ангарного типа, площадью по наружному обмеру 360 кв.м., расположенный по адресу: г.Омск, ул. 5-я Кордная, дом 65 А – 400 000 руб.; 3. проходная, площадью по наружному обмеру 20 кв.м., расположенная по адресу: г.Омск, ул. 5-я Кордная, дом 65 А – 200 000 руб. - в соответствии с абзацем 13 пункта 2 статьи 143 Федерального закона № 127-ФЗ конкурсному управляющему представить собранию кредиторов ООО «САВА» в срок не позднее 16.01.2012 решение о создании открытого акционерного общества с формированием единоличного исполнительного органа управления в лице директора Фомина Евгения Васильевича, а также проект Устава. Между тем, 22.06.2012, то есть в период действия обеспечительных мер, ОАО «САВАННА» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) путем внесения записи о регистрации в качестве юридического лица с уставным капиталом 4 000 000 руб. 23.06.2012 по акту приема-передачи Арутюнян А.А. передал ОАО «САВАННА» в счет оплаты уставного капитала нежилые помещения №№ на поэтажном плане первого этажа: 1-14, второго этажа 1-10, общей площадью 743,5 кв.м., находящиеся в трехэтажном строении, литера Д, расположенном по адресу: г.Омск, ул. 5-я Кордная, дом 65 А стоимостью 3 400 000 руб. Кроме того, 02.07.2012 ответчик обратился в Управление Росреестра по Омской области с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности от ООО «САВА» к ОАО «САВАННА». Определением Арбитражного суда Омской области от 19.02.2013 по делу № А46-1672/2010 действия Арутюняна А.А. по отчуждению имущества ООО «САВА» признаны не соответствующими пункту 4 статьи 20.3, пункту 2 статьи 20.3 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Арутюнян А.А. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «САВА». Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Омской области от 23.07.2014 по делу № А46-5637/2014 судом признана недействительной сделка по внесению имущества ООО «САВА» в виде нежилых помещений: номера на поэтажном плане первого этажа: 1-14, второго этажа - 1-10, общей площадью 743,5 кв.м., находящихся в трехэтажном строении, литера Д, расположенном по адресу: г. Омск, ул. 5-я Кордная, д. 65 А в уставный капитал ОАО «САВАННА» на основании акта приема-передачи от 23.06.2012. Кроме того, решением Арбитражного суда Омской области от 27.03.2015 по делу № А46-1565/2014 признаны недействительными: договор купли-продажи нежилых помещений № № на поэтажном плане первого этажа: 1-14, второго этажа 1-10, общей площадью 743,5 кв.м., находящихся в трехэтажном строении, литера Д, расположенных по адресу: г. Омск, ул. 5-я Кордная, дом 65 «А», кадастровый номер 55-55-01/033/2005-604, заключенный между ОАО «САВАННА» и Ерканян Вероникой Минасовной; договор купли-продажи нежилых помещений № № на поэтажном плане первого этажа: 1 -14, второго этажа 1-10, общей площадью 743.5 кв.м., находящихся в трехэтажном строении, литера Д, расположенных по адресу: г. Омск, ул. 5-я Кордная, дом 65 «А», кадастровый номер 55-55-01/033/2005-604, заключенный между Ерканян Вероникой Минасовной и Арушановой Ириной Георковной; запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 27.07.2012 года правообладателя Ерканян Вероники Минасовны на объект недвижимости: кадастровый (или условный) номер объекта: 55-55-01/033/2005-604, наименование объекта: нежилое площадь объекта: 743,5 кв.м., инвентарный номер, литер: Д, этажность (этаж): 1,2 номер на поэтажном плане: 1-14 (1 этаж), 1-10 (2 этаж) адрес (местоположение) объекта: г. Омск, ул. 5-я Кордная, д. 65 «А», осуществленную Управлением Росреестра по Омской области; запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 20.10.2012 года правообладателя Арушановой Ирины Георковны на объект недвижимости: кадастровый (или условный) номер объекта: 55-55-01/033/2005-604, наименование объекта: нежилое площадь объекта: 743.5 кв.м., инвентарный номер, литер: Д, этажность (этаж): 1,2 номер на поэтажном плане: 1-14 (1 этаж), 1-10 (2 этаж) адрес (местоположение) объекта: г.Омск, ул. 5-я Кордная, д. 65 «А», осуществленную Управлением Росреестра по Омской области. На индивидуального предпринимателя Арушанову Ирину Георковну возложена обязанность в течение пятнадцати дней с даты вступления решения суда по настоящему в законную силу передать обществу с ограниченной ответственностью «САВА» (ИНН 5506058798, ОГРН 1055511007650) объект недвижимости: нежилые помещения № № на поэтажном плане первого этажа: 1-14, второго этажа 1-10, общей площадью 743,5 кв.м., находящихся в трехэтажном строении, литера Д, расположенных по адресу: г. Омск, ул. 5-я Кордная, дом 65 «А», кадастровый номер 55-55-01/033/2005-604. Так, вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Омской области от 19.02.2013 по делу № А46-1672/2010 установлено, что основания для замещения активов должника отсутствовали, следовательно, ООО «САВА», передавая имущество ОАО «САВАННА», вопреки своей воле должно было лишиться того, чем владело на праве собственности. Отсутствие экономической целесообразности в замещении активов должника и совершение арбитражным управляющим действий, повлекших выбытие имущества из конкурсной массы ООО «САВА» по делу № А46-1672/2010, привели к отстранению арбитражного управляющего А.А. Арутюняна от исполнения возложенных на него обязанностей, а в дальнейшем - к его дисквалификации по делу № А46-59/2013. Выводы об отсутствии экономической целесообразности в замещении активов должника также содержатся в постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2012 по делу № А46-1672/2010. Вывод об отсутствии экономической выгоды для должника от сделки по замещению активов, поскольку в ее результате кредиторы не получили удовлетворения своих требований, а дальнейшее отчуждение имущества ОАО «САВАННА», спустя незначительное время после передачи его в оплату уставного капитала, указывает на то, что общество фактически не использовало имущество в своей хозяйственной деятельности, направленной на извлечение прибыли, сделан и в судебных актах по делу № А46-5637/2014. Не смотря на то, что фактически была признана недействительной сделка по внесению имущества ООО «САВА» в уставный капитал ОАО «САВАННА», это не лишает порочности остальных действий, совершенных конкурсным управляющим ООО «САВА», в том числе по созданию ОАО «САВАННА», в период действия обеспечительных мер. При этом суд апелляционной инстанции также учитывает, что сами меры заключались также в запрете по исполнению решения собрания кредиторов в части предоставления в срок до 16.01.2013 собранию кредитора решения о создании общества. Поэтому, даже если решение собрания кредиторов по замещению активов не признавалось недействительным, тем не менее, вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что при создании ОАО «САВАННА» также были допущены нарушения закона, а потому само по себе акционерство ООО «САВА» изначально основывалось на недействительных сделках, что исключает предъявление к такому акционеру требований в порядке пункта 1 статьи 2 Закона об акционерных обществах, поскольку действия, совершенные в обход закона (в данном случае общеобязательности судебных актов; нарушение судебного запрета), не могут порождать правовые последствия, в том числе приобретение статуса акционера. Таким образом, судом первой инстанции сделан правомерный вывод, что фактически ООО «САВА» не является акционером данного юридического лица и, следовательно, не может отвечать по обязательствам ОАО «САВАННА». Следовательно, и оснований для включения требований ИП Ерканян В.М. в реестр требований кредиторов должника не имеется. Выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела, нормы материального и процессуального права судом первой инстанции при разрешении вопроса применены правильно. При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Омской области от 27 мая 2015 года по делу № А46-7193/2014 является законным и обоснованным, в связи с чем апелляционная жалоба ИП Ерканян В.М. удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Омской области от 05 февраля 2013 года по делу № А46-4696/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.В. Тетерина Судьи Т.П. Семёнова Н.А. Шарова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 по делу n А46-6923/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|