Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2008 по делу n   А70-5333/7-2007. Разрешить вопрос по существу (ч.5 ст.270, ст. 272 АПК)

позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, закрепленную в Постановлении Президиума от 19.04.2006 № 16228/05, в соответствии с которой пропуск срока подачи заявления о признании недействительными ненормативных актов является самостоятельным основанием для отказа в иске, суд апелляционной инстанции признает, что ООО «Удача» пропустило срок для обращения в арбитражный суд при отсутствии уважительных причин, в связи с этим ООО «Удача» утрачено право на обжалование ненормативного акта, его требования удовлетворению не подлежат.

В связи с отказом в удовлетворении заявленных требований судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления  в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ООО «Удача».

Руководствуясь статьями 198, 201, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении заявленных обществом с ограниченной ответственностью «Удача» требований о призна­нии недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 3 об отказе в государственной регистрации ликвидации ООО «Удача» от 25.12.2006  и обязании Инспекции внести в Единый государственный реестр юридических лиц запись о прекращении деятельности ООО «Удача» в связи ликвидацией, отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.А. Золотова

Судьи

О.А. Сидоренко

Н.А. Шиндлер