Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 по делу n А70-14937/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

быть подано заявление в арбитражный суд, установлен частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и нормы гражданского законодательства, касающиеся общих сроков исковой давности, в рассматриваемом случае не подлежат применению.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что доводы апелляционной жалобы основаны на неправильном толковании норм права, не опровергают выводы суда, положенные в основу принятого решения, и не могут служить основанием для отмены или изменения судебного акта.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.

Нормы материального права применены арбитражным судом первой инстанции правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Таким образом, оснований для отмены решения арбитражного суда не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса РФ относятся на подателя апелляционной жалобы.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату ее подателю из федерального бюджета.

Как следует из представленного в материалы рассматриваемого спора чека-ордера № 6978  от 15.04.2015г. Хребтовой О.А. при подаче апелляционной жалобы уплачена государственная пошлина в размере 3000руб.00коп., превышающем установленную  статьей 333.21 Налогового кодекса для индивидуальных предпринимателей  обращающихся с жалобами на решения по делам данной категории сумму.

В связи с чем из федерального бюджета подлежит возврату 2850 руб.00коп.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Хребтовой Оксаны Александровны оставить без удовлетворения,  решение Арбитражного суда Тюменской области от 17.03.2015 по делу № А70-14937/2014  - без удовлетворения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Хребтовой Оксане Александровне, зарегистрированной по адресу г. Ишим, Тюменской области, ул. 151 км ж/д мост, из федерального бюджета 2850руб.00коп., уплаченных при подаче апелляционной жалобы в излишнем размере по чеку ордеру № 6978 от 15.04.2015г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.А. Золотова

Судьи

О.А. Сидоренко

Н.А. Шиндлер