Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2015 по делу n А75-316/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

10 июля 2015 года

  Дело №   А75-316/2015

Резолютивная часть постановления объявлена  08 июля 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  10 июля 2015 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Грязниковой А.С.

судей Кудриной Е.Н., Солодкевич Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Ненашевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6118/2015) общества с ограниченной ответственностью «Уют» на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 21.04.2015 по делу № А75-316/2015 (судья Агеев А.Х.) по иску Сургутского городского муниципального унитарного предприятия «Городские тепловые сети» (ОГРН 1028600587069, ИНН 8602017038) к обществу с ограниченной ответственностью «Уют» (ОГРН 1028600613942, ИНН  8602148520) о взыскании 10 194 690 руб. 91 коп.,

при участии в судебном заседании представителей: 

от общества с ограниченной ответственностью «Уют» - представитель Тосунов М.М. по доверенности № 3 от 23.06.2015 сроком действия до 31.12.2015,

от Сургутского городского муниципального унитарного предприятия «Городские тепловые сети» - представитель Лещева М.А. по доверенности № 220-07 от 16.10.2014 сроком действия 3 года,

установил:

Сургутское городское муниципальное унитарное предприятие «Городские тепловые сети» (далее по тексту – СГМУП «ГТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уют» (далее по тексту – ООО «Уют», ответчик) о взыскании расходов на установку коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии и горячей воды в сумме 10 194 690 руб. 93 коп.

Исковые требования со ссылками на статьи 154, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ), статью 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту – Закон об энергосбережении) мотивированы неисполнением ответчиком денежных обязательств по договору.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 21.04.2015 по делу № А75-316/2015 исковые требования удовлетворены. С ООО «Уют» в пользу СГМУП «ГТС» взыскано 10 194 690 руб. 93 коп. задолженности, а также 73 973 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В случае неисполнения решения суда с ООО «Уют» в пользу СГМУП «ГТС» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25% годовых, начисляемые на взыскиваемую настоящим решением суда денежную сумму в размере 10 268 663 руб. 91 коп., начиная с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения. Со дня частичного исполнения решения суда указанные проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на оставшуюся сумму долга.

Возражая против принятого судом решения, ООО «Уют» в апелляционной жалобе просит его отменить полностью, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. При этом ответчик указывает, что вывод суда о том, что оборудование общедомовыми приборами учета относится к видам работ по капитальному ремонту многоквартирного дома и поэтому бремя расходов по приобретению и установке общедомовых приборов учета несет ответчик, неправомерен, так как управляющая организация не вправе производить капитальный ремонт по собственному решению. В таком случае ответчик считает, что ООО «Уют» не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку именно собственники обязаны нести расходы на установку приборов учета. По мнению ответчика, управляющая компания может являться обязанным лицом по несению расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета перед ресурсоснабжающей организацией только в случае, если такие расходы были учтены в составе платы за содержание и ремонт жилого помещения, связанных с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества, а также если с управляющей компанией заключен договор с ресурсоснабжающей организацией на установку приборов учета энергетических ресурсов с обязательством оплаты, однако, соответствующих доказательств не представлено.

СГМУП «ГТС» в письменном отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО «Уют» поддержал апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам, просит решение отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить.

Представитель СГМУП «ГТС» высказался согласно отзыву на апелляционную жалобу, просит оставить решение суда без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы – отказать.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и письменный отзыв на неё, выслушав явившихся представителей сторон, суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность решения суда и считает его подлежащим оставлению без изменения.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, согласно протоколам от 07.12.2006, от 09.12.2006, от 26.12.2006, от 21.03.2008 общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах, расположенных по адресам: г. Сургут, ул. Бахилова, дом 8; ул. Ленина, д. 46, ул. Маяковского, д. 16, 18; пр. Мира, д. 28, 32/2,; ул. Островского, д. 3; ул. Профсоюзов, 14/1,; ул. Студенческая, д. 21; ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 2, управляющей организацией в них избрано ООО «Уют».

На основании решения ООО «Уют» от 07.11.2012 № 10 в управление ответчика в порядке правопреемства ООО «УК РЭУ» перешли многоквартирные дома по ул. Лермонтова, д. 2, 4, 12; ул. Островского, 17, 21, 21/1, 29.

Между СГМУП «ГТС» (теплоснабжающая организация) и ООО «Уют» (потребитель) заключен договор снабжения тепловой энергией и горячей водой от 01.01.2013 № 937, по условиям которого для ресурсоснабжающей организации является поставка коммунальных ресурсов тепловой энергии и горячей воды исполнителю через присоединенные сети тепловодоснабжения от сети ресурсоснабжающей организации до границы эксплуатационной ответственности. Предметом для исполнителя является покупка коммунальных ресурсов тепловой энергии и горячей воды и организация коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения через присоединенные внутридомовые сети собственникам (пользователям) помещений многоквартирных домов, в отношении которых исполнитель осуществляет функции управления и (или) обслуживания.

Между Администрацией города Сургута и СГМУП «ГТС» заключено соглашение о предоставлении субсидии от 19.12.2013 № 187, по условиям которого администрация города Сургут предоставляет субсидию на возмещение затрат по установке общедомовых приборов учета в многоквартирных домах в части жилых и нежилых помещений, являющихся муниципальной собственностью получателю субсидии, а получатель субсидии обязуется использовать её по целевому назначению, определенному настоящим соглашением.

В соответствии с приложением № 1 к соглашению размер субсидии на возмещение затрат по установке общедомовых приборов учета в многоквартирных домах, расположенных по вышеуказанным адресам, составляет 262 007 руб. 09 коп.

Факт исполнения истцом обязательств по установке приборов учета горячей воды и тепловой энергии и принятие их ответчиком подтверждается представленными в дело актами приема-сдачи выполненных работ, подписанными представителями сторон и скрепленными печатями организаций. Для оплаты выставлены счета-фактуры.

Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате услуг, связанных с установкой приборов учета на сумму 10 194 690 руб. 93 коп., истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства и доводы сторон, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что требования СГМУП «ГТС» являются обоснованными и правильно удовлетворены судом первой инстанции, исходя из следующего.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Частью 2 статьи 161 ЖК РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией.

В соответствии с частью 3 статьи 161 ЖК РФ способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с частью 1 статьи 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом.

К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относится выбор способа управления многоквартирным домом (часть 4 статьи 44 ЖК РФ).

Как указывалось выше, собранием собственников помещений многоквартирных домов, расположенных по адресам: г. Сургут, ул. Бахилова, дом 8; ул. Ленина, д. 46, ул. Маяковского, д. 16, 18; пр. Мира, д. 28, 32/2,; ул. Островского, д. 3; ул. Профсоюзов, 14/1,; ул. Студенческая, д. 21; ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 2, принято решение об управлении многоквартирными домами ООО «Уют».

Согласно пункту 6 Примерного перечня работ, производимых при капитальном ремонте жилищного фонда Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 № 170, установка приборов учета расхода тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение, расхода холодной и горячей воды на здание, а также установка поквартирных счетчиков горячей и холодной воды (при замене сетей) относится к видам работ по капитальному ремонту многоквартирных домов.

В соответствии с частью 5 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ  до 01.07.2012 собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, природного газа, электрической энергии.

Согласно части 9 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ с 01.07.2010 организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Указанные организации не вправе отказать обратившимся к ним лицам в заключении договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Цена такого договора определяется соглашением сторон. За просрочку исполнения обязательства по установке, замене и (или) эксплуатации этих приборов учета указанные организации уплачивают потребителю за каждый день просрочки неустойку (пени), определяемую в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, но не более чем в размере цены выполнения работ, оказания услуг по договору. Порядок заключения и существенные условия такого договора утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Договор, регулирующий условия установки коллективного или индивидуального (общего для коммунальной квартиры) прибора учета используемого энергетического ресурса (снабжение которым или передачу которого осуществляют указанные организации) и заключаемый с гражданином -собственником жилого дома, дачного дома или садового дома либо уполномоченным им лицом, с гражданином - собственником помещения в многоквартирном доме или лицом, ответственным за содержание многоквартирного дома, в целях выполнения ими обязанностей, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, должен содержать условие об оплате цены, определенной таким договором, равными долями в течение пяти лет с даты его заключения, за исключением случая, если потребитель выразил намерение оплатить цену, определенную таким договором, единовременно или с меньшим периодом рассрочки. При включении в такой договор условия о рассрочке в цену, определенную таким договором, подлежит включению сумма процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки, но не более чем в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день начисления, за исключением случаев, если соответствующая компенсация осуществляется за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета. Субъект Российской Федерации, муниципальное образование вправе предоставлять в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета указанным организациям поддержку путем выделения