Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2015 по делу n А75-12124/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)

времени), суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о наличии в данном случае достаточных оснований для удовлетворение заявленного заинтересованным лицом ходатайства о предоставлении встречного обеспечения.

При этом ссылки подателя апелляционной жалобы на судебные акты по делам № А75-7539/2014, № А75-7539/2014, № А75-3178/2014 судом апелляционной инстанции во внимание не принимаются, поскольку соответствующие акты не имеют преюдициального значения для рассмотрения настоящего дела.

Таким образом, учитывая, что заявление таможенного органа о предоставлении встречного обеспечения является мотивированным и обоснованным, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое определение суда первой инстанции вынесено в полном соответствии с нормами действующего законодательства и не нарушает ООО «Интеллект Сервис».

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, а также иных нарушений процессуального законодательства при вынесении обжалуемого определения судом апелляционной инстанции не установлено. Таким образом, оснований для отмены обжалуемого определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры не имеется, и апелляционная жалоба ООО «Интеллект Сервис» удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы судом апелляционной инстанции не распределяются, поскольку жалобы на определения арбитражного суда о предоставлении встречного обеспечения государственной пошлиной не облагаются.

Руководствуясь статьями 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 06.03.2015 о предоставлении встречного обеспечения, вынесенное в рамках дела № А75-12124/2014, оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.П. Кливер

Судьи

Н.Е. Иванова

О.Ю. Рыжиков