Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2015 по делу n А70-15482/2014. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

                        Напротив, возможное отчуждение имущества приведёт к необходимости оспаривания соответствующих сделок, влечёт угрозу утраты имущества.

Мероприятия, которые должен провести конкурсный управляющий в деле о банкротстве, ограничены сроком проведения конкурсного производства, который в силу статьи 124 Закона о банкротстве равен шести месяцам.

Соответственно, конкурсный управляющий, заявляя о принятии обеспечительных мер, действует разумно и добросовестно в интересах должника и его кредиторов, поскольку тем самым предпринимает меры к сохранности имущества должника для целей осуществления расчётов с кредиторами за счёт этого имущества должника.

             Учитывая, что конкурсный управляющий является в силу пункта 1 статьи 129 Закона о банкротстве руководителем должника, подача им настоящего заявления в рамках дела о банкротстве направлена по сути на сохранение имущества должника в  целях предотвращения причинения значительного ущерба самому должнику и его кредиторам, что свидетельствует о наличии оснований для применения положений статьи 90 АПК РФ.

            Непринятие обеспечительных мер, напротив, приведёт к невозможности обеспечения реального восстановления нарушенных прав и законных интересов должника и его кредиторов. 

Наложение ареста на спорные транспортные средства обеспечивает сохранность имущества должника.

Указанной обеспечительной мерой, гарантирующей возможность реализации полномочий и обязанностей конкурсным управляющим в деле о банкротстве, является предотвращение неблагоприятных последствий, связанных с возможностью перехода права собственности на вышеназванное имущество к третьим лицам.

            При таких обстоятельствах и на основании пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ суд апелляционной инстанции считает необходимым отменить обжалуемое определение суда первой инстанции, разрешить вопрос по существу.             Ходатайство конкурсного управляющего Оберюхтина А.Г. о принятии обеспечительных мер удовлетворить. Наложить арест на принадлежащее должнику имущество, обозначенное в заявлении конкурсного управляющего должника.

Апелляционная жалоба конкурсного управляющего подлежит удовлетворению виду её обоснованности.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 270, пунктом 3 части 4 статьи 272, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Мастер Века» Оберюхтина Андрея Геннадьевича удовлетворить.

            Определение Арбитражного суда Тюменской области от 01.04.2015 по делу № А70-15482/2014 отменить.

            Разрешить вопрос по существу.

            Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Мастер Века» Оберюхтина Андрея Геннадьевича о принятии обеспечительных мер удовлетворить.

            Наложить арест на принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Мастер Века» имущество:

            - погрузчик MUSTANG SL 2066, категория С, государственный номер 87 14 ТУ72, заводской № ММС02066Р00005657, год выпуска 2009, цвет желтый. Дата регистрации 27.10.2011,

            - экскаватор HYNDAI R380LC-9SH, категория Е, государственный номер 23 79 ТК72, заводской № ННIНQА04РС0000079, год выпуска 2012, цвет многоцветный. Дата регистрации 17.05.2012,

            - КАВЗ 3976, 1994 года выпуска, государственный номер Н 612 НТ 72, VIN  XIER0039760021670, номер шасси (рамы) 1533074, номер кузова R0021670, номер двигателя 28576, цвет белый. Дата регистрации 24.12.2010.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

 

Председательствующий

Т.П. Семёнова

 

Судьи

М.В. Смольникова

 

Н.А. Шарова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2015 по делу n А70-15473/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также