Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу n А81-3808/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

сторон, возникшие из договора от 14.01.2008 № 05-01/08.

В связи с  чем, из признанной ООО «Стройпроминвестиция» в акте сверки по состоянию на 26.05.2008 суммы основного долга суд апелляционной инстанции считает необходимым исключить 1 228 771 руб. 99 коп.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу ООО Корпорация «Роснефтегаз» подлежит 8 648 206 руб. 69 коп. основного долга по договору от 14.01.2008 № 05-01/08.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 258 643 руб. 30 коп. за период с 26.05.2008 по 05.09.2008.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Ставка рефинансирования ЦБ РФ на момент предъявления иска (18.09.2008) была установлена в размере 11% годовых (указание ЦБ РФ от 11.07.2008 № 2037-У).

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В связи с частичным удовлетворением требований истца о взыскании основного долга в сумме 8 648 206 руб. 69 коп. суд апелляционной инстанции считает необходимым произвести расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из указанной суммы, с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».

Согласно пункту 2 указанных разъяснений при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

В связи с  чем, количество дней просрочки оплаты оказанных истцом ответчику услуг с 26.05.2008 по 05.09.2008 составляет 101 день.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом апелляционной инстанции произведен следующим образом: 7 328 988 руб. 72 коп. (сумма основного долга без учета НДС)  х 11% : 360 х 101, в связи с чем взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 226 180 руб. 74 коп. процентов.

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что взысканию с ответчика  в пользу истца подлежит 8 648 206 руб. 69 коп. основного долга по договору, 226 180 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 270 АПК РФ несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела является основанием для отмены судебного акта.

В связи с чем, апелляционная жалоба ООО Корпорация «Роснефтегаз»  подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Платежным поручением от 05.09.2008 № 342 истец уплатил 62 178 руб. 10 коп. государственной пошлины по иску.

В связи с частичным удовлетворением заявленных требований суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ распределяет расходы по уплате государственной пошлины по иску следующим образом: на истца – 7 737 руб. 44 коп., на ответчика – 54 440 руб. 66 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 000 рублей при подаче апелляционной жалобы в связи с частичным ее удовлетворением суд апелляционной инстанции распределяет следующим образом: на истца – 124 руб. 44 коп., на ответчика – 875 руб. 56 коп.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03 февраля 2009 года по делу № А81-3808/2008 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Корпорация «Роснефтегаз» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройпроминвестиция» в пользу общества с ограниченной ответственностью Корпорация «Роснефтегаз» 8 874 387 руб. 43 коп., из которых 8 648 206 руб. 69 коп. основного долга по договору, 226 180 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 54 440 руб. 66 коп. государственной пошлины по иску.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройпроминвестиция» в пользу общества с ограниченной ответственностью Корпорация «Роснефтегаз» 875 руб. 56 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.А. Зиновьева

Судьи

М.В. Гергель

Е.В. Гладышева

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу n А46-19934/2008. Отменить решение полностью и прекратить производство по делу  »
Читайте также