Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 по делу n А46-4042/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
судом утверждается арбитражный
управляющий.
Таким образом, исходя из положений приведенных норм права, залоговый кредитор имеет право голоса на первом собрании кредиторов. Следовательно, участие залогового кредитора в голосовании на собрании кредиторов должника, состоявшемся 02.03.2015, по вопросам, отнесенным к компетенции первого собрания, не противоречит действующему законодательству о банкротстве. При этом, как указывалось ранее, в силу пункта 1 статьи 12 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества должника, не зависимо от процедуры имеют право голоса на собраниях кредиторов: по вопросу о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий. При таких обстоятельствах оснований для признания обжалуемых решений собрания кредиторов должника от 02.03.2015 недействительными не имеется, учитывая, что по вопросам 3 и 9 повестки дня, которые не отнесены к компетенции первого собрания, голоса кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника, не учитывались. Доводы подателя жалобы относительно первого собрания кредиторов должника не имеют значения для рассмотрения настоящего спора, поскольку проведенное собрание кредиторов 02.03.2015, не является первым, что, в свою очередь, не может влиять на правомерное применение судом первой инстанции пункта 3 статьи 73 Закона о банкротстве. Кроме того, по смыслу пункта 4 статьи 1 ГК РФ, на которую сослался заявитель, никто не вправе извлекать выгоду из своего незаконного поведения. В силу пункта 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (пункт 2 статьи 10 ГК РФ). Между тем, для квалификации действий кредитора как совершенных со злоупотреблением правом в дело должны быть представлены доказательства того, что при их совершении лицо намеревалось реализовать какой-либо противоправный интерес. При этом сторона, ссылающаяся на злоупотребление правом, должна раскрыть суду этот интерес, обосновать его вероятное наличие ссылками на конкретные обстоятельства. По правилам статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со статьей 8 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В нарушение положений статьи 65 АПК РФ податель жалобы доказательств, свидетельствующих о том, что при совершении действий кредиторы намеревались реализовать какой-либо противоправный интерес, не представил. Выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела, нормы материального и процессуального права судом первой инстанции при разрешении вопроса применены правильно. При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Омской области от 07 мая 2015 года по делу № А46-4042/2014 является законным и обоснованным, в связи, с чем апелляционная жалоба КИТ Финанс Капитал (ООО) удовлетворению не подлежит. По правилам пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным. Обжалование таких определений в апелляционной инстанции не является препятствием для совершения процессуальных действий по делу о банкротстве и основанием для приостановления их действия. Таким образом, постановление, которым отказано в признании недействительным решения собрания кредиторов является окончательным и дальнейшему обжалованию не подлежит. Руководствуясь статей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Омской области от 07 мая 2015 года по делу № А46-4042/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, дальнейшему обжалованию в порядке кассационного производства не подлежит. Председательствующий Н.В. Тетерина Судьи Т.П. Семёнова Н.А. Шарова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 по делу n А81-6007/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|