Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 по делу n А75-13121/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

о недоказанности истцом факта неисполнения ответчиком обязательств по оплате в указанные в расчете сроки также подлежат отклонению.

Судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка доказательств, представленных истцом в обоснование своего расчета.

Акты формы «С», подтверждающие оказание услуг за период с января по июнь 2013 года, подписаны представителями сторон без каких-либо претензий и замечаний. Платежные поручения об оплате оказанных услуг содержат ссылку на договор на аэропортовое и наземное обслуживание воздушных судов № 4-100689/54/10АО от 12.10.2011 и отражены в актах сверок взаимных расчетов за оспариваемый период.

Факт оказания услуг в спорный период, их объем и стоимость ответчик не оспаривал, а зачисление поступивших на расчетный счет истца денежных средств, перечисленных по платежным поручениям от 28.12.2012, 09.01.2013, в счет погашение задолженности за 2012 год не противоречит условиям договора.

Сумма сальдо в актах сверок по состоянию на 01.01.2013 ответчиком в суде первой инстанции не оспаривалась. Доводов о неправильном отнесении истцом  платежей по платежным поручениям от 28.12.2012 и 09.01.2013 суду первой инстанции не приводилось.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, удовлетворив требование ОАО «Аэропорт Толмачево» о взыскании с ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» пени в размере 3 098 191 руб. 31 коп.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого решения суда в оспариваемой части.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба ответчика удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр».

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 19 февраля 2015 года по делу № А75-13121/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

Н.В. Тетерина

Н.А. Шарова