Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 по делу n А46-12857/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

В.В. в качестве единоличного исполнительного органа общества, в том числе о договоре купли-продажи от 21.07.2011, отметив при этом то, что в силу положений Устава общества в редакции от 15.02.2006 органами управления общества являются общее собрание участников (пункт 5.1.) и единоличный исполнительный орган общества - директор (пункт 5.2).

Должность коммерческого директора, несмотря на то, что является одной из руководящих должностей в обществе, не включает в себя функции органа управления общества и не наделяет лицо, замещающее эту должность, правом являться законным представителем юридического лица, имеющим право от имени общества заявлять соответствующее требование о возмещении убытков, причиненных обществу. Это также следует из устава общества и трудового договора № 7 от 02.10.2006 с Языковым С.В.

Доказательств того, что Языков С.В. управлял долей участника Грицык О.С. в размере 51% уставного капитала общества, ранее, чем ему была выдана имеющаяся в материалах дела доверенность от 23.12.2013, и в связи с этим он мог ранее указанной даты получать любую информацию о деятельности общества, знакомиться с его бухгалтерскими документами, созвать внеочередное общее собрание и узнать о спорных сделках, не имеется. Из имеющихся в материалах дела протокола № 1от 15.02.2006, протокола 3 4 от 11.01.2011, № 5 от 17.02.2014 следует, что Грицык О.Ю. лично присутствовала на общих собраниях участников общества.

При таких обстоятельствах началом течения срока исковой давности по требованию о взыскании убытков по спорным договорам купли-продажи необходимо исчислять с момента, когда директором стал Языков С.В. и когда он, соответственно получил доступ к документации общества и, как следствие, имел реальную возможность узнать о причинении обществу убытков, то есть с 18.02.2014.

Основания утверждать, что второй участник общества Грицык О.С., имеющий 51 % доли в уставном капитале, мог узнать о совершении договора купли-продажи, в отношении убытков по которому ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности, ранее 18.09.2011, отсутствуют.

В случае проведения годового общего собрания участников общества второй участник общества имел возможность узнать о сделке от 21.07.2011 не ранее февраля 2012г., иск подан в суд 18.09.2014. Отсутствие требований о проведении общего годового собрания, которые в любом случае могли иметь место только после апреля 2012 года, не свидетельствует о пропуске срока давности.

             В связи с этим установленный статьёй 196 ГК РФ срок исковой давности истцом не пропущен.

            На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что истцом доказана вся необходимая совокупность элементов, необходимых для привлечения бывшего директора ООО «Мастер-Пак» к гражданской ответственности в виде возмещения убытков в размере 1 596 000 руб. (1 606 000 руб. – 10 000 руб.).

Частично удовлетворив заявленные требования, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.

Нормы материального права применены Арбитражным судом Омской области правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Следовательно, оснований для отмены обжалуемого решения не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, в связи с отказом в её удовлетворении, относятся на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 18.03.2015 по делу № А46-12857/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Ю.М. Солодкевич

Судьи

А.С. Грязникова

Е.Н. Кудрина