Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 по делу n А70-1897/2014. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)

124 - 126) на сумму 1 383 720 руб.

-  договор № 32 от 26.04.2010 (л.д. 127 - 119) на сумму 1 383 720 руб.

В целях оформления факта исполнения и прекращения обязательств по оплате сторонами подписан акт зачета № 3 от 08.08.2011 (л.д. 130).

Таким образом, расчеты по договору произведены в полном объеме.

3. По договору № ЛМ 03-10-10 от 03.03.2010.

Общая стоимость поставленного оборудования (семь единиц) и выполненных работ составляет 10 106 744 руб., в том числе:

-  стоимость оборудования - 5 426 000 руб.,

-  стоимость выполненных работ - 4 680 744 руб.

Указанное обстоятельство подтверждается документами, представленными в материалы дела, а именно:

-КС-2, КС-3 от 31.08.2010 на сумму 525 000 руб.;

КС-2, КС-3 от 20.04.2011 на сумму 2 185 000 руб.;

- акт № 68 от 20.04.2011 на сумму 180 000 руб.;

-  КС-2, КС-3 от 10.09.2012 на сумму 369 000 руб.:

-  КС-2, КС-3 от 10.09.2012 на сумму 464 744 000 руб.; 

-  КС-2, КС-3 от 21.01.2013 на сумму 717 000 руб.;

-  акт № 3 от 21.01.2013 на сумму 240 000 руб.

-  товарная накладная № 108 от 14.05.2010 на сумму 1 480 000 руб.

-  товарная накладная № 227 от 05.07.2010 на сумму 2 466 000 руб.

-  товарная накладная № 66 от 20.04.2011 на сумму 1 480 000 руб.

Акт выполненных работ и справка о стоимости работ и затрат от 20.04.2011 на сумму 525 000 руб. представлены в материалы дела ошибочно и не подлежат учету в целях определения стоимости выполненных работ.

4. По договору № ЛМ 06-37-10.

Стоимость выполненных работ составляет 160 000 руб. (КС-2, КС-3 от 20.01.2012) (л.д. 27, 39). Оплата должником не произведена.

Таким образом, задолженность ЗАО «Тюменский строитель» перед ООО «Лифт Модерн» по имеющимся в материалах настоящего обособленного спора договорам подряда и оформленных к ним первичным документам составляет 16 323 747 рублей из расчета:

580 000 руб. + 5 495 000 руб. + 4 200 000 руб. – (1 000 000 руб.+ 1 000 000 руб.+ 1 700 000 руб. + 500 000 руб.) +7 678 260 руб. – (1 297 920 руб.+1 653 600 руб.+ 1 977 300 руб.+ 1 383 720 руб.+ 1 383 720 руб.)+ 5 426 000 руб.+  4 680 744 руб.+160 000 руб.

Указанный расчет учитывает все произведённые должником оплаты (денежными средствами и уступкой прав на квартиры).

Дополнительных документов, доказывающих долг в меньшем размере,  материалы дела не содержат.

При этом в данном расчете учтена сумма 7 696 260 рублей, обязательства должника по оплате которой прекращены на основании акта зачета № 3 от 08.08.2011, который был приложен и к апелляционной жалобе и на который имеется ссылка в приведенном кредитором расчете.

Суд апелляционной инстанции, проверив расчет ООО «Лифт Модерн», считает его правильным, соответствующим имеющимся в деле первичным документам. Расчет ООО «Лифт Модерн» должником не оспорен, каких-либо возражений от ЗАО «Тюменский строитель», не обеспечившего явку своего представителя в судебное заседание 25.06.2015, не заявлено. Дополнения к отзыву согласно сведениям об отслеживании почтовых отправлений на официальном сайте ФГУП «Почта России» (почтовый идентификатор 62500886060148 квитанции, подтверждающей направление документа в адрес должника) получены временным управляющим 20.06.2015.

Отклоняя доводы жалобы со ссылкой на акт взаимозачета № 4 от 23.08.2011, суд апелляционной инстанции исходит из того, что он по своему содержанию не позволяет установить отношение прекращаемых зачетом обязательств к договорам, заявленным ООО «Лифт Модерн» в качестве оснований для включения его требований в настоящем обособленном споре. Передача квартир и соответствующее прекращение на этом основании обязательств перед кредитором в сумме 7 696 260 рублей, оформленных актом № 3 от 08.08.2011, также приложенном к жалобе, ООО «Лифт Модерн» учтена в расчете, что установлено выше.

Таким образом, признано обоснованным и подлежащим включению в четвёртую очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Тюменский строитель» требование ООО «Лифт Модерн» в размере 16 323 744 руб. долга.

При изложенных обстоятельствах обжалуемое определение подлежит изменению применительно к пункту 1 части 1 статьи 270 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

   апелляционную жалобу удовлетворить частично. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 18 февраля 2015 года о включении в реестр требований кредиторов по делу № А70-1897/2014 изменить, изложив резолютивную часть следующим образом.

  Признать обоснованным и включить в четвёртую очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «Тюменский строитель» требование общества с ограниченной ответственностью «Лифт Модерн» 16 323 744 руб. долга.

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Лифт Модерн» в остальной части отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

 

Судьи

М.В. Смольникова

 

Н.В. Тетерина

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 по делу n А75-2131/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также