Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 по делу n А75-10355/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь изменение или отмену решения суда первой инстанции.

Поскольку апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ее подателя, то есть на   ответчика.

ООО «Технофорс» из федерального бюджета надлежит возвратить государственную пошлину в размере 2 500 руб., излишне уплаченную по платежному поручению № 22 от 20.02.2015.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Технофорс» оставить без удовлетворения, решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.02.2015 по делу № А75-10355/2014 – без изменения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Технофорс» из федерального бюджета 2 500 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 22 от 20.02.2015.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Лотов

Судьи

Л.А. Золотова

Н.А. Шиндлер

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 по делу n А81-3586/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)  »
Читайте также