Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 по делу n А75-5245/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

статьёй 311 АПК РФ для признания их новыми.

При новом рассмотрении данного вопроса и вынесении обжалуемого определения суд первой инстанции обоснованно не признал приводимые ООО «Алкомаркет-С» обстоятельства в качестве новых с учетом изложенного выше.

            Поскольку ООО «Алкомаркет-С» в нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ не доказало наличие оснований для пересмотра решения суда в порядке пункта 2 части 1 статьи 311 АПК РФ, в удовлетворении заявления отказано правомерно.

Обстоятельства, имеющие правовое значение для дела, установлены судом с учетом имеющихся в деле доказательств, нормы процессуального права  применены правильно.

Апелляционная жалоба ООО «Алкомаркет-С» оставляется без удовлетворения.

Подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ не предусмотрена уплата государственной пошлины за апелляционное обжалование определений об отказе в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

Справка на возврат государственной пошлины будет выдана заявителю после предоставления оригинала платежного поручения № 210 от 07.05.2015.

Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            определение Арбитражного суда  Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 13 апреля 2015 года по делу №  А75-5245/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

Н.В. Тетерина

М.В. Смольникова