Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 по делу n А75-12081/2013. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 17 июня 2015 года Дело № А75-12081/2013 Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Зиновьевой Т.А., судей Глухих А.Н., Еникеевой Л.И., при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Миковой Н.С., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2031/2015) индивидуального предпринимателя Капицы Галины Михайловны на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 25 декабря 2014 года по делу № А75-12081/2013 (судья Зуева И.В.), по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Капицы Галины Михайловны (ОГРНИП 314861007100023, ИНН 661000057959) к открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» (ОГРН 1048600005728, ИНН 8601023568, место нахождения: 628012, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Комсомольская, д. 61) о взыскании 925 030 руб., установил: индивидуальный предприниматель Капица Галина Михайловна (далее – ИП Капица Г.М., истец) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» (далее – ОАО «Государственная страховая компания «Югория», ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 925 030 рублей. Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 25 декабря 2014 года по делу № А75-12081/2013 в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя Капицы Галины Михайловны отказано. С депозитного счета Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ОАО «Государственная страховая компания «Югория» перечислено 20 000 (Двадцать тысяч) рублей, внесенных ОАО «Государственная страховая компания «Югория» по платежному поручению № 9399 от 30.05.2014. Не согласившись с принятым решением, индивидуальный предприниматель Капица Галина Михайловна в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт. От ОАО «Государственная страховая компания «Югория» поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором ответчик просит решение арбитражного суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Определением суда апелляционной инстанции от 10.04.2015 апелляционная жалоба была принята к производству, судебное заседание назначено на 21.05.2015 на 09 час. 30 мин. В судебном заседании, открытом 21.05.2015, в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 28.05.2015. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет. В судебное заседание 28.05.2015, продолженное после перерыва, представитель истца не явился. От истца поступило письменное ходатайство об отложении судебного заседания в связи с возможностью мирного урегулирования спора. Определением суда апелляционной инстанции от 02.06.2015 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 17.06.2015. 15.06.2015 от истца и ответчика поступило письменное заявление об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения без их участия в судебном заседании 17.06.2015. По условиям мирового соглашения: Индивидуальный предприниматель Капица Галина Михайловна, являющаяся истцом по настоящему арбитражному делу, в лице представителя - адвоката Табуевой Елены Владимировны, внесенного в реестр адвокатов Ханты-Мансийского автономного округа - Югры за № 86/560, удостоверение № 563, выдано Управлением Министерства юстиции России по Ханты-Мансийскому автономному округу 30 марта 2004 года, действующей на основании доверенности 86 АА 1288577 от 21.05.2015г., с одной стороны, и Открытое акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория», являющееся ответчиком по настоящему арбитражному делу, расположенное по адресу: 628012, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Комсомольская, дом 61, являющееся ответчиком по арбитражному делу, в лице представителя по доверенности № 84 от 01.02.2015 Балашовой Елены Васильевны, с другой стороны, именуемые в дальнейшем «Стороны», заключили настоящее соглашение о нижеследующем: 1.ПРЕДМЕТ СОГЛАШЕНИЯ. 1.1. Совместно рассмотрев основание и предмет исковых требований Индивидуального предпринимателя Капицы Галины Михайловны к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» по арбитражному делу № А75-12081/2013, изучив представленные участниками судебного процесса в обоснование доводов документы, Стороны сочли возможным заключить между собой настоящее соглашение. 1.2 Стороны подтвердили, что размер ущерба, причиненный хищением в период с 31 декабря 2011 года по 03 января 2012 года из помещений №№5-6, расположенных в доме № 13 по ул. Ленина в пос. Октябрьский Октябрьского района ХМАО-Югры, товара в обороте, составляет 470 000 рублей. 1.3. ОАО «ГСК «Югория» обязуется перечислить на расчетный счет истца (ИП Капица Г.М.): - сумму страхового возмещения в размере 470 000 (четыреста семьдесят тысяч) рублей 00 коп. в течение 7 (семи) рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения Восьмым апелляционным арбитражным судом. Указанные суммы уплачиваются путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, по реквизитам, предоставленным последним по юридическому адресу ОАО «ГСК «Югория» (ул. Комсомольская, дом 61, г. Ханты-Мансийск, 628 012) в срок до 22.06.2015г. 1.4. Страховое возмещение выплачивается в качестве полного и окончательного урегулирования любых претензий и исков, которые заявлены или могут быть заявлены истцом к ответчику в связи с событием, указанным в пункте 1.2. настоящего мирового соглашения, на основании договора страхования от 16.12.2011 № 06/47-029673-11/11, включая проценты и судебные издержки. Перечисление суммы страхового возмещения в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения означает полное и своевременное исполнение ответчиком своих обязательств по договору страхования от 16.12.2011 № 06/47-029673-11/11. После выплаты суммы страхового возмещения в соответствии с пунктом 1.3. мирового соглашения, обязательства ответчика прекращаются в силу надлежащего исполнения в соответствии с положениями статьи 408 ГК РФ. 1.5. С учетом достигнутых Сторонами договоренностей, истец (ИП Капица Г.М.) отказывается от остальной части исковых требований в полном объеме. 2. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ. 2.1. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Восьмым апелляционным арбитражным судом. 2.2. Стороны ходатайствуют перед Судом об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу в порядке и по основаниям, предусмотренным статьями 138-142, 150, 151 АПК РФ. 2.3. Мировое соглашение составлено на 3-х листах в трех экземплярах - по 1 экземпляру для каждой из Сторон и 1 экземпляр для Восьмого апелляционного арбитражного суда. 2.4. Условия настоящего мирового соглашения являются конфиденциальными и закрытыми для любых третьих лиц, за исключением государственных органов власти и управления. Однако данное условие не ограничивает право участвующих в нем лиц делать ссылки на данное мировое соглашение в случае обращения в суд для защиты своих прав и законных интересов. В судебное заседание, состоявшееся 17.06.2015, представители лиц, участвующих в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, не явились. На основании статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции находит возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ. В соответствии со статьёй 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. На основании части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ). Рассмотрев материалы дела и условия мирового соглашения сторон от 05.06.2015, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить на изложенных в нём и указанных выше условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписано уполномоченными представителями сторон. На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу № А75-12081/2013 и апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-2031/2015) индивидуального предпринимателя Капицы Галины Михайловны подлежит прекращению. При подаче иска ИП Капицей Г.М. уплачена государственная пошлина в сумме 21 500 руб. по чек-ордеру № 269 от 24.12.2013. В связи с утверждением мирового соглашения на основании пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ истцу – ИП Капице Г.М., подлежит возврату из федерального бюджета 50 процентов уплаченной им государственной пошлины по иску, что составляет 10 750 руб. Поскольку заявленные исковые требования истца обоснованы, оставшаяся сумма расходов по оплате государственной пошлины по иску в порядке статьи 110 АПК РФ подлежит отнесению на ответчика. Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб., подлежит возврату ИП Капице Г.М. из федерального бюджета в связи с прекращением производства по делу применительно к пункту 3 части 1 статьи 330.40 Налогового кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, статьями 139- 141, частью 2 статьи 150, статьями 265, 266, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ:
Мировое соглашение по делу № А75-12081/2013, заключенное 05.06.2015 между индивидуальным предпринимателем Капицей Галиной Михайловной (ОГРНИП 314861007100023, ИНН 661000057959) и открытым акционерным обществом «Государственная страховая компания «Югория» (ОГРН 1048600005728, ИНН 8601023568), утвердить. По условиям мирового соглашения: Индивидуальный предприниматель Капица Галина Михайловна, являющаяся истцом по настоящему арбитражному делу, в лице представителя - адвоката Табуевой Елены Владимировны, внесенного в реестр адвокатов Ханты-Мансийского автономного округа - Югры за № 86/560, удостоверение № 563, выдано Управлением Министерства юстиции России по Ханты-Мансийскому автономному округу 30 марта 2004 года, действующей на основании доверенности 86 АА 1288577 от 21.05.2015г., с одной стороны, и Открытое акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория», являющееся ответчиком по настоящему арбитражному делу, расположенное по адресу: 628012, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Комсомольская, дом 61, являющееся ответчиком по арбитражному делу, в лице представителя по доверенности № 84 от 01.02.2015 Балашовой Елены Васильевны, с другой стороны, именуемые в дальнейшем «Стороны», заключили настоящее соглашение о нижеследующем: 1.ПРЕДМЕТ СОГЛАШЕНИЯ. 1.1. Совместно рассмотрев основание и предмет исковых требований Индивидуального предпринимателя Капицы Галины Михайловны к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» по арбитражному делу № А75-12081/2013, изучив представленные участниками судебного процесса в обоснование доводов документы, Стороны сочли возможным заключить между собой настоящее соглашение. 1.2 Стороны подтвердили, что размер ущерба, причиненный хищением в период с 31 декабря 2011 года по 03 января 2012 года из помещений №№5-6, расположенных в доме № 13 по ул. Ленина в пос. Октябрьский Октябрьского района ХМАО-Югры, товара в обороте, составляет 470 000 рублей. 1.3. ОАО «ГСК «Югория» обязуется перечислить на расчетный счет истца (ИП Капица Г.М.): - сумму страхового возмещения в размере 470 000 (четыреста семьдесят тысяч) рублей 00 коп. в течение 7 (семи) рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения Восьмым апелляционным арбитражным судом. Указанные суммы уплачиваются путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, по реквизитам, предоставленным последним по юридическому адресу ОАО «ГСК «Югория» (ул. Комсомольская, дом 61, г. Ханты-Мансийск, 628 012) в срок до 22.06.2015г. 1.4. Страховое возмещение выплачивается в качестве полного и окончательного урегулирования любых претензий и исков, которые заявлены или могут быть заявлены истцом к ответчику в связи с событием, указанным в пункте 1.2. настоящего мирового соглашения, на основании договора страхования от 16.12.2011 № 06/47-029673-11/11, включая проценты и судебные издержки. Перечисление суммы страхового возмещения в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения означает полное и своевременное исполнение ответчиком своих обязательств по договору страхования от 16.12.2011 № 06/47-029673-11/11. После выплаты суммы страхового возмещения в соответствии с пунктом 1.3. мирового соглашения, обязательства ответчика прекращаются в силу надлежащего исполнения в соответствии с положениями статьи 408 ГК РФ. 1.5. С учетом достигнутых Сторонами договоренностей, истец (ИП Капица Г.М.) отказывается от остальной части исковых требований в полном объеме. 2. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ. 2.1. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 по делу n А70-14978/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|