Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 по делу n А70-346/2015. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

уволенным работникам выплат, соответствующая разница, оспариваемая должником, может быть зарезервирована до момента разрешения обособленного спора по существу.

Таким образом, вне зависимости от исхода настоящего обособленного спора, до вынесения итогового судебного акта по нему конкурсный управляющий не лишен возможности самостоятельно предпринять меры, направленные на сохранение существующего имущественного положения должника, и соответственно на предотвращение причинения значительного ущерба должнику и его кредиторам.

Следовательно, ходатайство конкурсного управляющего ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» о принятии обеспечительных мер в сформулированном им виде в данном случае не направлено на достижение целей, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.

При изложенных обстоятельствах отказ суда первой инстанции в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего правомерен.

Обжалуемое определение отмене не подлежит.

Апелляционная жалоба конкурсного управляющего ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» оставляется без удовлетворения.

Руководствуясь статей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Тюменской области от 19 марта 2015 года по делу №  А70-346/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.В. Тетерина

Судьи

Т.П. Семёнова

 М.В. Смольникова