Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 по делу n А75-13101/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК),Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК)

12.02.2015 заявление оставлено без движения, в связи с нарушением заявителем требований, предусмотренных статьями 37 - 41 Закона о банкротстве.

Во исполнение устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявителем представлено, в том числе, решение Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2015 по делу № А40-171051/2014, на котором основаны заявленные требования.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16 марта 2015 года по делу № А75-13101/2014 заявление ООО «Абакан Эир» о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «АВИАКОМПАНИЯ «ЮТЭЙР» возвращено.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2015 определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16 марта 2015 года по делу № А75-13101/2014 оставлено без изменения.

Поскольку заявление ООО «Абакан Эир» не было принято арбитражным судом для его рассмотрения по существу, заявитель не приобрел прав лица, участвующего в деле о банкротстве, применительно к разъяснениям пункта 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 № 60, на которые обоснованно сослался суд первой инстанции.

В силу части 1 статьи 42 АПК РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в порядке апелляционного производства в случае, если он принят о их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора. В случае, когда жалоба подается лицом, не участвовавшим в деле, суду надлежит проверить, содержится ли в жалобе обоснование того, каким образом оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются права или обязанности заявителя (пункты 1, 2 Постановления Пленума ВАС РФ № 36 от 28.05.2009 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» (далее - Постановление Пленума ВАС РФ № 36 от 28.05.2009).

Согласно абзацу третьему пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по жалобе подлежит прекращению.

ООО «Абакан Эир» не является лицом, участвующим в деле. Равным образом, заявителем не обосновано нарушение прав и законных интересов ООО «Абакан Эир» вынесенным определением, что исключает рассмотрение апелляционной жалобы по существу.

Производство по апелляционной жалобе ООО «Абакан Эир» подлежит прекращению с учетом разъяснений абзаца третьего пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 № 36 применительно к пункту 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03 апреля 2015 года по делу № А75-13101/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Капитал Траст» – без удовлетворения.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Абакан Эир» (регистрационный номер 08АП-4911/2015) прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.В. Тетерина

Судьи

Т.П. Семёнова

 М.В. Смольникова