Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2015 по делу n А70-12211/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

совета директоров (наблюдательного совета).

Пунктом 2 обжалуемого определения на Ермакова В.А. возложена обязанность передать не реестр акционеров общества, а реестр акционеров (список участников).

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество ведет список участников общества с указанием сведений о каждом участнике общества, размере его доли в уставном капитале общества и ее оплате, а также о размере долей, принадлежащих обществу, датах их перехода к обществу или приобретения обществом. Общество обязано обеспечивать ведение и хранение списка участников общества в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона с момента государственной регистрации общества.

Возложение на Ермакова В.А. обязанности предоставить список участников ООО «ТюменьАсервис» является законным.

Довод апелляционной жалобы о том, что ряд документов истребуется у ООО «ТюменьАсервис» как у предприятия, тогда как должник никогда не являлся имущественным комплексом, отклоняется.

Именование ООО «ТюменьАсервис» в обжалуемом определении предприятием не нарушает ничьих прав и не создаёт невозможности представить испрашиваемые документы.

Довод апелляционной жалобы о том, что Ермаков В.А. не является бывшим руководителем ООО «ТюменьАсервис» не имеет правового значения, кроме того, он основан на неверном толковании пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены определения Арбитражного суда Тюменской области от 08.04.2015 по делу № А70-12211/2014.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба Ермакова В.А. удовлетворению не подлежит.       

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Тюменской области от 08 апреля 2015 года по делу № А70-12211/2014 (судья Доронин С.А.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего Пудовкина Андрея Юрьевича об истребовании доказательств в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТюменьАсервис» (ОГРН 1127232023797, ИНН 7203278100) оставить без изменения, апелляционную жалобу (регистрационный номер  08АП-5004/2015) Ермакова Виктора Анатольевича – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

Т.П. Семёнова

М.В. Смольникова