Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 по делу n А70-6250/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

(пункт 1 статьи 61.6 Закона о банкротстве).

Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе о невозможности передачи объекта иным лицам, не являются основанием для отмены судебного акта, поскольку не имеют правового значения для рассмотрения настоящего спора.

За счет объекта незавершенного строительства может быть сформирована конкурсная масса и удовлетворены требования кредиторов с учетом принципов пропорциональности и очередности и в порядке, установленном Законом о банкротстве.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Тюменской области от 18 марта 2015 года по делу № А70-6250/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

О.В. Зорина

Т.П. Семёнова