Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2009 по делу n А75-4264/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
по расчету суда в апелляционной жалобе
ответчика не изложены, контррасчет
процентов суду апелляционной инстанции не
представлен.
Истец возражений относительно решения суда первой инстанции в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 92359руб. 78коп. не заявил. Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции в данной части суд апелляционной инстанции не усматривает. В апелляционной жалобе МУП «УКТО № 2» МО Сургутский район ссылается на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, поскольку судом при отклонении ходатайства ответчика о назначении экспертизы не было вынесено определение, что лишило ответчика возможности его обжаловать. Между тем, ходатайство ответчика о назначении почерковедческой экспертизы было отклонено судом первой инстанции протокольным определением (протокол судебного заседания от 29.12.2008). Возможность обжалования определения суда об отклонении ходатайства о назначении экспертизы АПК РФ не предусмотрена. Возражения относительно отказа суда в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы были заявлены ответчиком в суде апелляционной инстанции и оценены судом. Нарушений при вынесении обжалуемого решения норм процессуального права, влекущих отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Оснований для оставления искового заявления без рассмотрения по пункту 7 статьи 148 АПК РФ не имеется. В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины при ее подаче относятся на ответчика (статья 110 АПК РФ). Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 30.12.2008 по делу № А75-4264/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Д.В. Ильницкая Судьи Д.Г. Рожков Н.А. Рябухина Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2009 по делу n А70-8789/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|