Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2015 по делу n А75-3581/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
в том числе, и путём подачи апелляционной
жалобы.
Следовательно, не только подача, но и удовлетворение такой жалобы возможно только в том случае, если оно ведёт к восстановлению или защите нарушенного права. Конкурсный управляющий не обосновал, каким образом обжалуемое определение нарушает его собственные права и законные интересы как конкурсного управляющего должника, который в силу пункта 4 статьи 20.3. Закона о банкротстве обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника и его кредиторов при исполнении возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего. Конкурсный управляющий не обосновал, каким образом обжалуемое определение препятствует ему исполнять те или иные обязанности в соответствии с положениями пункта 4 статьи 20.3. Закона о банкротстве, и каким образом увеличение текущих расходов связано с принятыми обеспечительными мерами в рамках отдельного спора в деле о банкротстве, и влияет на права и законные интересы конкурсного управляющего, если по правилам статьи 59 Закона о банкротстве расходы погашаются за счёт имущества должника, а в случае недостаточности такого имущества – за счёт средств заявителя по делу о банкротстве. С учётом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда. Нормы материального и процессуального права судом первой инстанции при разрешении спора были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил. Апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 12.02.2015 по делу № А75-3581/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Т.П. Семёнова
Судьи О.В. Зорина
Ю.Н. Киричёк Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2015 по делу n А46-4388/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|