Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2015 по делу n А75-3581/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

в том числе, и путём подачи апелляционной жалобы.

Следовательно, не только подача, но и удовлетворение такой жалобы возможно только в том случае, если оно ведёт к восстановлению или защите нарушенного права.

Конкурсный управляющий не обосновал, каким образом обжалуемое определение нарушает его собственные права и законные интересы как конкурсного управляющего должника, который в силу пункта 4 статьи 20.3. Закона о банкротстве обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника и его кредиторов при исполнении возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего.

            Конкурсный управляющий не обосновал, каким образом обжалуемое определение препятствует ему исполнять те или иные обязанности в соответствии с положениями пункта 4 статьи 20.3. Закона о банкротстве, и каким образом  увеличение текущих расходов  связано с принятыми обеспечительными мерами в рамках отдельного спора в деле о банкротстве, и влияет на права и законные интересы конкурсного управляющего, если по правилам статьи 59 Закона о банкротстве расходы погашаются за счёт имущества должника, а в случае недостаточности такого имущества – за счёт средств заявителя по делу о банкротстве.

            С учётом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда. Нормы материального и процессуального права судом первой инстанции при разрешении спора были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 12.02.2015 по делу № А75-3581/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

 

Судьи

О.В. Зорина

 

Ю.Н. Киричёк

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2015 по делу n А46-4388/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также