Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2015 по делу n А81-6378/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

денежного обязательства или его соответствующей части.

ЗАО «Инвестгеосервис» заявлено требование о взыскании с ООО «Ямалтранснефть» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2014 по 20.11.2014, поскольку поставщик пользовался денежными средствами покупателя, перечисленными по договору поставки № РП-08/04/14-3 в качестве предоплаты.

Между тем, требование о возврате суммы предоплаты заявлено истцом в письме № 01-09-2075 от 25.07.2014 принятом ООО «Ямалтранснефть» 29.07.2014. При этом истец требовал возвратить предоплату в течение 10 дней с момента получения письма.

Поскольку допустимые доказательства возврата ответчиком полученной от истца предоплаты в размере 15 283 598 руб. 50 коп. не представлены, подлежащие взысканию с ООО «Ямалтранснефть» в пользу ЗАО «Инвестгеосервис» проценты подлежат начислению за период с даты истечения десятидневного срока, установленного самим истцом для исполнения ответчиком требования о возврате предоплаты по спорному договору поставки в письме № 01-09-2075 от 25.07.2014.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежали удовлетворению частично за период с 09.08.2014 по 20.11.2014 в размере 357 254 руб. 12 коп.

На основании пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ нарушение или неправильное применение норм материального права является основанием для изменения судебного акта.

Принятое по делу решение суда в обжалуемой части подлежит изменению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В отсутствие в материалах дела доказательств оплаты государственной пошлины по иску, принимая во внимание размер удовлетворенных требований ЗАО «Инвестгеосервис» (89,25%), взысканию в доход федерального бюджета подлежит государственная пошлина по иску: с ООО «Ямалтранснефть» в размере 98 729 руб. 77 коп., с ЗАО «Инвестгеосервис» в размере 11 902 руб. 56 коп. С истца в пользу ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 322 руб. 50 коп.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 февраля 2015 года по делу № А81-6378/2014 в обжалуемой части, в части удовлетворения исковых требований изменить, изложить резолютивную часть решения в указанной части в следующей редакции.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЯМАЛТРАНСНЕФТЬ» (ОГРН 1088913000824; ИНН 8913009230; место нахождения: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Губкинский, п. Промышленная зона, 3 панель) в пользу закрытого акционерного общества «ИНВЕСТГЕОСЕРВИС» (ОГРН 1067760718871; ИНН 7704627560; место нахождения: г. Москва, пр. 60-летия Октября, 10А) 15 640 852 руб. 62 коп., в том числе 15 283 598 руб. 50 коп. долга, 357 254 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску: с общества с ограниченной ответственностью «ЯМАЛТРАНСНЕФТЬ» в размере 98 729 руб. 77 коп., с закрытого акционерного общества «ИНВЕСТГЕОСЕРВИС» в размере 11 902 руб. 56 коп.

Взыскать с закрытого акционерного общества «ИНВЕСТГЕОСЕРВИС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЯМАЛТРАНСНЕФТЬ» 322 руб. 50 коп. расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А. В. Веревкин

Судьи

А. Н. Глухих

Т. А. Зиновьева