Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 по делу n А46-12194/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
связи с наличием видов работ, не
предусмотренных сметой.
Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ материалы дела, проверив представленный истцом расчет неустойки, правильно применив норма материального права (статьи 330, пункт 1 статьи 421 ГК РФ, части 10-11 статьи 9 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (действовавшего в период спорных правоотношений), суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования Администрации Крутинского муниципального района Омской области о взыскании неустойки в заявленном размере- 5 056 554 руб. 02 коп. за период с 02.06.2014 по 02.01.2015, поскольку ответчиком нарушены обязательства по выполнению работ и сдачи их муниципальному заказчику в срок до 01.06.2014. ООО «Тритон» ходатайства о снижении неустойки на основании статьи 333 ГК РФ не заявляло, наличие оснований для недействительности соглашения о неустойки не обосновало. Оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суда у суда апелляционной инстанции не имеется. Апелляционная жалоба ООО «Тритон» оставляется без удовлетворения. Расходы по апелляционной жалобе относятся на ответчика. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Омской области от 12 февраля 2015 года по делу № А46-12194/2014 (судья Гущин А.И.) оставить без изменения, апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3054/2015) общества с ограниченной ответственностью «Тритон» - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий О.В. Зорина Судьи Т.П. Семёнова М.В. Смольникова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 по делу n А70-15658/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|