Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 по делу n А46-6614/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

выводы о затруднительности исполнения ИП Кадыровым З.А. судебного акта именно по основанию отсутствия у него такой возможности, учитывая наличие у него имущества.

По мнению суда апелляционной инстанции, предоставление рассрочки в таких условиях способно повлечь неоправданное затягивание процедуры исполнительного производства.

При таких обстоятельствах предоставление рассрочки может существенно нарушить интересы взыскателя по делу, рассчитывающего получить удовлетворение своих требований своевременно.

В условиях отсутствия надлежащих доказательств необходимости предоставления ИП Кадырову З.А. рассрочки такая рассрочка в случае её предоставления нарушит установленный статьёй 4 Федерального закона № 229-ФЗ принцип своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Поэтому суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу об отказе в предоставлении ИП Кадырову З.А. рассрочки исполнения судебного акта.

Доводы апелляционной жалобы ИП Кадырова З.А. не опровергли данного вывода суда первой инстанции и потому подлежат отклонению.

С учётом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда. Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении спора были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

            Определение Арбитражного суда Омской области от 02.03.2015 по делу № А46-6614/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

 

Судьи

О.В. Зорина

 

М.В. Смольникова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 по делу n А75-13459/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также